Diferencia entre revisiones de «Biología de la conservación»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 9 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta)
ASTOROT (discusión · contribs.)
m corrección
Línea 155:
|align=left}}
 
La [[economía natural]] inherente juega un papel esencial en el sostenimiento de la humanidad,<ref>http://www.millenniumassessment.org/</ref> incluida la regulación de la [[química de la atmósfera|química atmosférica global]], [[polinización|cultivos polinizadores]], [[control de plagas]],<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7796138.stm|work=BBC News|title=Bees get plants' pests in a flap|date=22 de diciembre de 2008|accessdate=1 de abril de 2010|first=Richard|last=Black}}</ref> [[Ecología del suelo|reciclaje de los nutrientes del suelo]], purificación del [[suministro de agua]],<ref>{{cite journal|last1=Hermoso|first1=Virgilio|last2=Abell|first2=R|last3=Linke|first3=S|last4=Boon|first4=P|title=The role of protected areas for freshwater biodiversity conservation: challenges and opportunities in a rapidly changing world.|journal=Aquatic conservation - Marine and freshwater ecosystems|date=2016|volume=26|issue=S1|pages=3–11|doi=10.1002/aqc.2681|url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.2681/abstract}}</ref> suministro de medicamentos y beneficios para la salud,<ref>{{cite journal |authors=Mitchell R, Popham F |title=Effect of exposure to natural environment on health inequalities: an observational population study |journal=Lancet |volume=372 |issue=9650 |pages=1655–60 |date=noviembernoviembre de 2008 |pmid=18994663 |doi=10.1016/S0140-6736(08)61689-X |url=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140-6736(08)61689-X}}</ref> así como mejoras de la calidad de vida no cuantificables. Existe una relación, una [[correlación]], entre [[mercados]], [[capital natural]], [[desigualdad social]] y la pérdida de biodiversidad; es decir, hay mayores tasas de pérdida de biodiversidad en lugares donde existe mayor inequidad de riqueza en la sociedad.<ref>{{cite journal |authors=Mikkelson GM, Gonzalez A, Peterson GD |title=Economic Inequality Predicts Biodiversity Loss |journal=PLoS ONE |volume=2 |issue=5 |pages=e444 |year=2007 |pmid=17505535 |pmc=1864998 |doi=10.1371/journal.pone.0000444 |url=http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0000444|bibcode=2007PLoSO...2..444M |editor1-last=Chave |editor1-first=Jerome }}</ref>
 
Aunque una comparación directa del mercado de [[capital natural]] es probablemente insuficiente en términos de [[valor humano]], una estimación de los servicios ecosistémicos sugiere que la contribución asciende a billones de dólares anuales.<ref>Staff of World Resources Program. (1998). [http://earthtrends.wri.org/pdf_library/feature/eco_fea_value.pdf ''Valuing Ecosystem Services''] {{Wayback|url=http://earthtrends.wri.org/pdf_library/feature/eco_fea_value.pdf |date=20081130114053 }}. World Resources 1998-99.</ref><ref>{{cite book |title=Perspectives on biodiversity: valuing its role in an everchanging world |publisher=The National Academies Press |location=Washington, D.C |year=1999 |isbn=0-309-06581-X |doi=10.17226/9589 |url=http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=9589&page=114 |author=National Research Council}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.ecotrust.org/press/katoomba_backgrounder.html|title=Valuation of Ecosystem services : A Backgrounder|publisher=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070505071048/http://ecotrust.org/press/katoomba_backgrounder.html|archivedate=5 de mayo de 2007}}</ref><ref>{{cite web|url=http://essp.csumb.edu/esse/|title=Ecosystem Services: Estimated value in trillions|publisher=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070407114751/http://essp.csumb.edu/esse/|archivedate=7 de abril de 2007}}</ref> Por ejemplo, a un segmento de bosques en [[América del Norte]] se le asignó un valor anual de 250 mil millones de dólares;<ref>[http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-09/cfc-ccw091806.php Canadian Forest Congress: ''Carbon capture, water filtration, other boreal forest ecoservices worth estimated $250 billion/year'']</ref> otro ejemplo es la polinización por las [[Apis (género)|abejas]], que proporciona servicios naturales con un valor anual estimado entre 10 y 18 mil millones de dólares.<ref>{{cite web|url=http://apis.ifas.ufl.edu/apis92/apnov92.htm|title=APIS, Volume 10, numero 11, noviembre de 1992, M.T. Sanford: Estimated value of honey bee pollination|publisher=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070202162316/http://apis.ifas.ufl.edu/apis92/apnov92.htm|archivedate=2 de febrero de 2007}}</ref> El valor de los servicios ecosistémicos en una isla de [[Nueva Zelanda]] ha sido calculado tan grande como el [[PIB]] de esa región.<ref>[http://www.waikatoregion.govt.nz/environmental-information/About-the-Waikato-region/Our-economy/The-hidden-economy/ Regional council, Waikato: ''The hidden economy''] {{Wayback|url=http://www.waikatoregion.govt.nz/environmental-information/About-the-Waikato-region/Our-economy/The-hidden-economy/ |date=20110719234229 }}</ref> Esta riqueza planetaria se está perdiendo a un ritmo accelerado a medida que las demandas de la sociedad humana exceden la capacidad bioregenerativa de la Tierra. Aunque la biodiversidad y los ecosistemas son resilientes, el peligro de perderlos sin poder recrear muchas de las funciones del ecosistema con la [[innovación tecnológica]] humana constituye un riesgo considerable.