Diferencia entre revisiones de «Referéndum constitucional de Venezuela de 2007»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Estructura del artículo y se añade enlace interno. |
Rescatando 26 referencia(s) y marcando 3 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta5) |
||
Línea 123:
* La oficialista que defendía la opción del Sí, respaldada por 16 organizaciones políticas encabezadas por el [[Partido Socialista Unido de Venezuela]] a través de los Batallones Socialistas por la Reforma Constitucional, [[Patria Para Todos]], [[Partido Comunista de Venezuela]], [[Movimiento de Conciencia de País]], [[Movimiento Liberal Unido (Venezuela)|Movimiento Liberal Unido]], [[Partido Socialista Organizado en Venezuela]], [[Movimiento Bastión Revolucionario 200 4-F]], [[Movimiento Social de Participación Nacional]], [[La Llama de Venezuela]], [[Organización Nacional Independiente]], [[Dignidad Patriótica]], [[Redes de Respuestas de Cambios Comunitarios]], [[Juventud Organizada de Venezuela]], [[Activo Movimiento Ambiental de Ordenación Sustentable]], [[Juventud Unida en Acción Nacional con Bimba]] y [[Partido Independiente Democrático de Respuesta Avanzada|PIEDRA]].<ref name="CNE-1">[https://web.archive.org/web/20071215075443/http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4303 ''35 organizaciones conforman bloques para el referendo''] Consejo Nacional Electoral. 07/11/2007.</ref> Además se encuentran apoyando la opción del Sí movimientos estudiantiles de algunas universidades públicas y privadas venezolanas, aunque no están inscritos formalmente ante el CNE;
* La opositora que defendió la opción del No, respaldada por 19 organizaciones políticas encabezadas por [[Un Nuevo Tiempo]], [[Primero Justicia]], [[Por la Democracia Social|Podemos]], [[COPEI]], [[Movimiento al Socialismo (Venezuela)|Movimiento al Socialismo]], [[La Causa R]], [[Movimiento Republicano (Venezuela)|Movimiento Republicano]], [[Democracia Renovadora (Venezuela)|Democracia Renovadora]], [[Unión Republicana Democrática]], [[Fuerza Liberal (Venezuela)|Fuerza Liberal]], [[Movimiento de Integridad Nacional-Unidad]], [[Visión Venezuela]], [[Independientes con Visión de Futuro]], [[Poder Laboral]], [[Un Solo Pueblo]], [[Proyecto Venezuela]], [[Solidaridad Independiente]]<ref name="CNE-1" /> además de [[Acción Democrática]] y [[Partido Bandera Roja|Bandera Roja]] que en un principio llamaron a abstenerse de participar en el proceso y luego decidieron sumarse a la opción del No.<ref>[https://web.archive.org/web/20071205142943/http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=223704 ''AD llama a votar por el NO y pide respaldar a miembros de mesas''] Unión Radio 27/11/07.</ref> Otro de los grupos relevantes es el de los movimientos estudiantiles de algunas universidades públicas y privadas del país, aunque no están inscritos formalmente ante el CNE;
* La opositora abstencionista que llamó a no votar por ninguna de las opciones e impedir la realización del mismo<ref name="El-nacional-1">[http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?Id=116945&IdSeccion=64 ''Seis partidos se inscribieron este lunes para apoyar el "No"''] {{Wayback|url=http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?Id=116945&IdSeccion=64 |date=20071107140937 }} El Nacional. 06/10/2007.</ref> por considerar que el proceso sería fraudulento, los partidos políticos que sostuvieron la postura abstencionista fueron Acción Democrática y Bandera Roja (pese a estar inscritos en el bloque del No), así como [[Alianza Bravo Pueblo]], [[Alianza Popular (Venezuela)|Alianza Popular]] y el [[Comando Nacional de la Resistencia]], pero cinco días antes de la realización del referendo decidieron apoyar la opción del No.
== Campaña ==
[[Archivo:Venezuela votes Brasil.jpg|thumb|200px|Una mujer venezolana residente en Brasil emitiendo su voto en la Embajada de Venezuela.]]
La campaña política sobre el Proyecto de Reforma Constitucional se inició el [[4 de noviembre]] de [[2007]] y culminó a las {{esd|6:00 a. m.}} del 1 de diciembre,<ref>[http://noticias.eluniversal.com/2007/10/30/pol_art_campana-por-el-refer_566396.shtml ''Campaña por el referendo comienza el 4 de noviembre''] {{Wayback|url=http://noticias.eluniversal.com/2007/10/30/pol_art_campana-por-el-refer_566396.shtml |date=20071030223334 }} El Universal. 30/10/2007.</ref> la propaganda en los medios de alcance nacional fue regulada por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), éste en un principio se encargaría de asumir la totalidad de los costos en [[Televisión de Venezuela|televisión abierta]], [[Radio en Venezuela|radio]] y [[Periódicos de Venezuela|prensa nacional]],<ref>[https://web.archive.org/web/20071215075438/http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4302 ''CNE otorga tiempo adicional a bloques para campaña''] Consejo Nacional Electoral. 06/11/2007.</ref> ante la petición de extender el límite de tiempo de las opciones del Sí y el No en medios de comunicación se aprobó que los bloques tendrían dos minutos adicionales para la propaganda en televisión, cuatro minutos en radio, así como una página en medios tabloides y media página en estándar, todo lo adicionado pagado con los propios recursos de los comandos de campañas.<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=109502&lee=1 ''Bloques del Sí y No podrían pautar con sus propios recursos cuñas extras''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=109502&lee=1 |date=20090206153157 }} Agencia Bolivariana de Venezuela. 6/11/2007.</ref> Por otra parte los comandos de campañas se encargaron de los gastos en las televisoras regionales, internacionales y cualquier otro medio de comunicación.
El [[24 de octubre]] el CNE decide convocar a un debate nacional sobre la Reforma Constitucional, luego el 9 de noviembre el bloque del No propone debatir en cadena nacional de radio y televisión en vivo dividiendo el Proyecto de Reforma en cuatro temas, reelección continua, nueva geometría del poder, nuevo sistema económico y financiero y la Fuerza Armada Nacional;<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=109889&lee=18 ''Bloque del No presentó planteamientos sobre debates televisados de la reforma al CNE''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=109889&lee=18 |date=20090206184138 }} Agencia Bolivariana de Venezuela. 9/11/2007.</ref> la reuniones se sostuvieron entre representantes del bloque del No y los partidos PPT y PCV representantes del bloque del Sí. Luego de continuos planteamientos en torno a cómo iniciar y realizar los debates sin llegar a conclusiones efectivas el CNE decide el 13 de noviembre suspender el debate nacional.<ref>[https://web.archive.org/web/20071215075448/http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4313 ''Suspendido Debate Nacional de la Reforma Constitucional''] Consejo Nacional Electoral. 13/11/2007.</ref>
=== Campaña por la opción del Sí ===
Línea 135:
La campaña por el Sí se inició el [[4 de noviembre]] de [[2007]] con una marcha en [[Caracas]] en apoyo a la propuesta en la cual Hugo Chávez como defensor del Sí estableció las bases organizativas y de coordinación del ''Comando Zamora'' para la campaña electoral, en ella se dio a conocer el símbolo del Sí con fondo blanco y letras rojas con las palabras "Si con Chávez", además de un sub eslogan que dice "Porque el pueblo, de que sabe, sabe". La reforma es poder eterno para el pueblo". En días posteriores se realizaron caravanas en apoyo al Sí en las ciudades de [[Mariara]], [[Barquisimeto]], [[Barcelona (Venezuela)|Barcelona]], [[Puerto La Cruz]], [[Valencia (Venezuela)|Valencia]] y [[Maracaibo]].
La campaña por el Sí se enfocó en los beneficios y ventajas sociales para la población, en especial la excluida y el camino para el establecimiento del modelo socialista en Venezuela,<ref>[http://www.vive.gob.ve/sc_arch.php?a=&id_doc=4086&id_s=18&p=1 ''Avances y beneficios de la Reforma Constitucional 2007''] {{Wayback|url=http://www.vive.gob.ve/sc_arch.php?a=&id_doc=4086&id_s=18&p=1 |date=20071221085735 }} ViVe. 2/11/2007.</ref> para los grupos oficialistas el Proyecto de Reforma acelerará el proceso de cambios<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=110361&lee=4 ''Propósito fundamental de la reforma es acelerar las transformaciones sociales y económicas''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=110361&lee=4 |date=20090207114451 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 13/11/2007.</ref> e impulsará la transferencia de poder al pueblo.<ref>[https://web.archive.org/web/20071114164641/http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=56084 ''Bernal: Reforma Constitucional va permitir transferencia de poder al pueblo''] Radio Nacional de Venezuela. 13/11/2007.</ref> Una de las principales críticas al Proyecto de Reforma Constitucional era la propuesta del presidente Hugo Chávez de aumentar el período presidencial de seis a siete años y además permitir la [[reelección presidencial|reelección continua]], éste defiende su propuesta argumentando que esa práctica existe en Europa desde hace siglos y funciona.<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=101442&lee=4 ''Reelección continua existe en Europa desde hace siglos''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=101442&lee=4 |date=20071024214911 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 26/08/2007.</ref>
La unidad elemental de la campaña por el Sí estuvo compuesta por "Bataso" acrónimo de ''ba''tallones ''so''cialistas los cuales se encargaron de áreas definidas para informar a la población sobre el proyecto, convencer a los indecisos y además ser los encargados de tres mesas electorales el día de la votación.<ref>[https://web.archive.org/web/20071118212712/http://radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?912 ''Presidente Chávez: "Les caeremos a "Batasos"''] YVKE Mundial. 4/11/2007.</ref> Además se conformaron los Gran Bataso que se integraban por 10 Bataso.
Las concentraciones en favor del bloque del Sí se realizaron con marchas, caravanas y reuniones en centros de espectáculos cerrados entre ellos el [[Estadio Pachencho Romero]],<ref>[http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=1382&sid=a30e561fb8bb5ee383874992bb105344 ''Miles de zulianos dan respaldo masivo a Chávez y la Reforma en Maracaibo''] {{Wayback|url=http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=1382&sid=a30e561fb8bb5ee383874992bb105344 |date=20080203193314 }} YVKE Mundial. 25/11/07.</ref> el [[Forum de Valencia]]<ref>[https://web.archive.org/web/20071205060941/http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=5&t=56829 ''Deportistas dicen Sí a la Reforma Constitucional''] Radio Nacional de Venezuela. 27/11/07.</ref> y el [[Estadio Metropolitano de Mérida]],<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112307&lee=2 ''Marea roja inundó estadio Metropolitano de Mérida''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112307&lee=2 |date=20090206184133 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 28/11/07.</ref> entre otros. Durante las últimas dos semanas antes de realizarse el referendo la campaña por el Sí se centró en la imagen de Chávez, en ella se referían a aquellos que votaran por la opción contraria como una traición a Chávez. El acto de cierre se realizó en la Avenida Bolívar de Caracas, en donde Hugo Chávez dijo que el día del referendo "el pueblo venezolano arrollará al imperio y a la oligarquía criolla",<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112633&lee=1 ''Pueblo venezolano arrollará al imperio y a la oligarquía este 2 de diciembre''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112633&lee=1 |date=20090207115103 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 30/11/07.</ref> además indicó que quien vota por la opción del "No", lo estaría haciendo por [[George W. Bush]], mientras que quienes votasen por la opción "Sí", lo harían por él (Chávez).<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112631&lee=1 ''Chávez: El que vote por el No lo hace por George W. Bush''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112631&lee=1 |date=20090206184158 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 30/11/07.</ref><ref>[http://www.eluniversal.com/2007/11/30/refco_ava_chavez:-quien-vote-n_30A1233317.shtml ''Chávez: Quien vote NO lo hace a favor de George Bush''] El Universal. 30/11/07.</ref>
=== Campaña por la opción del No ===
Línea 152:
Sus concentraciones se realizaron con marchas en las ciudades de Caracas,<ref>[http://www.eluniversal.com.mx/notas/460524.html ''Marcha oposición en Caracas contra 'reforma chavista'''] El Universal (México). 10/11/2007.</ref> Maracaibo<ref> [https://web.archive.org/web/20071205163918/http://www.unnuevotiempo.org.ve/cms/content/view/1405/1/ ''Mujeres zulianas dicen NO a la Reforma Constitucional''] Un Nuevo Tiempo. 9/11/2007.</ref> y [[San Cristóbal (Venezuela)|San Cristóbal]] promovidas principalmente por Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Copei y el MAS. La campaña por el No cerró con una marcha en la Avenida Bolívar de Caracas convocada por sectores estudiantiles opuestos a la reforma y apoyada por los partidos que conforman el bloque del No.
<ref>[http://www.noticierovenevision.net/index_not.asp?id_noticia=20071129003301&id_seccion=01 ''Oposición cierra su campaña por el “No” con multitudinaria concentración en Caracas''] Venevisión. 29/11/2007.</ref><ref>[http://www.eluniversal.com/2007/11/29/refco_ava_energico-llamado-a-v_29A1229561.shtml ''Enérgico llamado a votar NO''] El Universal. 29/11/2007.</ref><ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112435&lee=1 ''Antichavistas se concentraron en la Av. Bolívar''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112435&lee=1 |date=20090206184143 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 29/11/2007.</ref>
== Propuestas para la Reforma Constitucional 2007 ==
Línea 320:
|Instituto Venezolano de Análisis de Datos|| [https://web.archive.org/web/20071011043419/http://eriksez.wordpress.com/2007/09/12/ivad-mayoria-aprobaria-la-reforma-constitucional/] || [[12 de septiembre]] de [[2007]] || 40,6% || 22,5%
|-
| Hinterlaces || [
|-
|Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) || [https://web.archive.org/web/20071118055539/http://www.globovision.com/news.php?nid=71026] || [[16 de noviembre]] de [[2007]] || 38,8% || 42,7%
Línea 334:
| Mercanálisis || [http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=107992] || [[27 de noviembre]] de [[2007]] || 37% || 58%
|-
| Consultores 30.11 || [
|-
| Hinterlaces || [https://web.archive.org/web/20071203161409/http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/124627.html] || [[29 de noviembre]] de [[2007]] || 37% || 58%
|}
Uno de los aspectos notorios de las campañas por el Sí y el No es lo que se conoce como la "guerra de las encuestas"/"guerra mediática de las encuestas"<ref>[http://www.fmcenteresnoticia.com.ve/node/3067 ''Lara pide enfrentar guerra mediática de encuestas''] {{Wayback|url=http://www.fmcenteresnoticia.com.ve/node/3067 |date=20071205151254 }} FM Center. 25/11/07.</ref> en la que cada bloque se atribuye la mayor aceptación en las encuestas, la veracidad de algunas empresas encuestadoras es cuestionada por algunos de los participantes en las opciones, ya que en pasados procesos electorales han alterado significativamente los números a su favor,<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/11/19/refco_ava_chavez-denuncia-mani_19A1203757.shtml ''Chávez denuncia manipulación detrás de "guerra de encuestas"''] El Universal. 19/11/07.</ref> especialmente al finalizar la campaña electoral.
=== Septiembre ===
Línea 345:
=== Octubre ===
[[Oscar Schemel]], director de Hinterlaces, para el mes de octubre, pronosticó que un 31 por ciento estaba a favor del proyecto de reforma constitucional y 41 por ciento se posicionaba en contra de la misma. Asimismo, informó que cerca de un 70% de la población estaba "poco o nada informado" acerca de la reforma constitucional propuesta por el Presidente Chávez.<ref>[
=== Noviembre ===
El mes de noviembre sucedió el gran cambio en las encuestas. Mercanálisis publicó una encuesta que señalaba que el NO lograría un 58% de los votos ante un 37% de intención de voto para la opción del SÍ. Asimismo, la abstención bajaría de un 34% a un 27%.<ref>[https://web.archive.org/web/20071118055504/http://www.globovision.com/news.php?nid=70882 ''De hacerse hoy el referendo, ganaría el NO en Venezuela, según último estudio de Mercanálisis''] Globovisión. 15/11/07</ref> Para el mismo mes, en [[Globovisión]] publicaron una información realizada por el IVAD de Félix Seijas que apuntó que el NO tendría una intención de voto del 42,7% y que el SÍ lograría un 38,8% de los sufragios, una bajada de unos dos puntos porcentuales con respecto a la última encuesta de la firma. La cifra de abstencionistas bajaba a un 26%.<ref>[https://web.archive.org/web/20071118055539/http://www.globovision.com/news.php?nid=71026 ''También para el IVAD, C.A. de Seijas, de realizarse mañana el referendo ganaría la opción del ‘No’ en Venezuela''] Globovisión. 16/11/07</ref> Jesse Chacón, integrante del Comando Zamora, denunció que la publicación de esta información supuestamente se trataría de una manipulación pues habrían usado un tracking poll sin valor estadístico haciéndolo pasar por una encuesta.<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=111001&lee=18 ''Comando Zamora denuncia campaña desinformativa de Globovisión''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=111001&lee=18 |date=20090206153202 }}. 11 de noviembre de 2007.</ref>
La encuestadora Datos publicó unos sondeos para el mes de noviembre en la cual, la opción del "NO" alcanzaría un 41% mientras que el SÍ lograría un 30% de la intención de votos. Los resultados anteriores habrían otorgado al NO una intención de voto de apenas un 28% y al SÍ un 42%. La participación segura se situaba en un 60%.<ref>[https://web.archive.org/web/20071124054711/http://www.globovision.com/news.php?nid=71537 ''Ultima encuesta Datos: población votaría mayoritariamente por el NO el próximo dos de diciembre''] Globovisión. 21/11/07</ref>
Línea 384:
-Por el No: 47%
Estos datos eran preliminares y estaban sujetos a modificaciones en la medida que se iban presentando nuevos estudios. Ninguno de los datos que se expusieron eran oficiales.<ref>[http://argentina.indymedia.org/news/2007/12/569138.php GANÓ EL SÍ Y LA REVOLUCIÓN EN VENEZUELA!!!]</ref><ref>
Datanálisis desmintió que hubiera emitido un boletín;<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/02/refco_ava_datanalisis-desmient_02A1239399.shtml ''Datanálisis desmiente emisión de sondeos a boca de urna''] El Universal. 2/12/07</ref> las otras dos compañías de sondeo no se han pronunciado.
Línea 390:
== Votaciones ==
=== Voto en el extranjero ===
En ciudades como [[Miami]] ([[Estados Unidos|EE.UU.]]) el rechazo a la propuesta fue tanto, que el No llegó a tener el 98.6% de los votos.<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3842126.html El Tiempo - El 98,6 por ciento de los venezolanos en Miami votó contra la reforma] |2=http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3842126.html |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Mientras tanto, en la ciudad colombiana de [[Cúcuta]] muchos se quedaron sin votar debido al cierre de los puentes internacionales,<ref>
== Reacciones ==
[[Archivo:Venezuela said NO to Hugo Chavez.jpg|thumb|270px|Un venezolano lee la portada del diario ''[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]'' tras los resultados del referéndum.]]
Debido a la expectativa para conocer los resultados del referendo se comenzaron a escuchar en algunos sectores del suroeste, centro y este de Caracas cacerolazos para presionar al CNE a emitir el primer boletín oficial, por otra parte los miembros del comando de campaña de la opción del No aguardaban a las afueras del ente electoral esperando los resultados, [[Ismael García]] quien anunció que ya se tenía más del 85% de las actas escrutadas y no se hacía ningún pronunciamiento, otros miembros del comando también reclamaron la lentitud del ente electoral,<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/refco_ava_exigen-al-cne-que-in_03A1239639.shtml ''Exigen al CNE que informe resultados del referendo al país''] El Universal. 3/12/07.</ref> entre ellos [[Henrique Capriles Radonski]], [[Andrés Velásquez]], [[Enrique Márquez]] así como [[Raúl Isaías Baduel]] exigieron se dieran a conocer los resultados, entre las {{esd|12:40 a. m.}} y {{esd|1:00 a. m.}} se le impidió el paso de los miembros del No a la sala de totalización<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/refco_ava_denuncian-que-testig_03A1239677.shtml ''Denuncian que testigos del NO no pudieron ingresar a la Sala de Totalización''] El Universal. 3/12/07.</ref> lo que empeoró la tensión en las afueras de la sede del Poder Electoral, minutos después a la {{esd|1:07 a. m.}} la rectora principal del CNE Tibisay Lucena pronunció el primer boletín con el 87% de las actas escrutadas. Posteriormente el rector principal del CNE Vicente Díaz — el único de los cinco rectores identificado abiertamente con la oposición<ref>[https://archive.is/20120629171353/actualidad.terra.es/nacional/articulo/oposicion_venezolana_reitera_llamamientos_reconciliacion_2097137.htm ''La oposición venezolana reitera sus llamamientos a la "reconciliación"'']. Terra. 4 de diciembre de 2007.</ref>— indicó que en todo momento hubo representantes acreditados de ambos bloques en la sala de totalización, y que la tardanza en dar el primer boletín se debió a un acuerdo al que habían llegado con ambos bloques antes del referéndum para dar los resultados con un mínimo del 90% de las actas escrutadas, acuerdo que finalmente no pudieron cumplir por diversos problemas técnicos, siendo el principal el pase a manual de varias mesas automatizadas.<ref>[http://politica.eluniversal.com/2007/12/05/pol_art_vicente-diaz-niega-q_625924.shtml ''Vicente Díaz niega que la diferencia de votos sea mayor''] {{Wayback|url=http://politica.eluniversal.com/2007/12/05/pol_art_vicente-diaz-niega-q_625924.shtml |date=20071216213808 }}. El Universal. 5 de diciembre de 2007.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20071212224820/http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=224543 ''Vicente Díaz: Referendo desmontó mitos electorales'']. 4 de diciembre de 2007.</ref>
Luego de conocerse el resultado miembros del partido [[Un Nuevo Tiempo]] señalaron la necesidad de la reconciliación nacional,<ref>[https://web.archive.org/web/20071227085937/http://www.globovision.com/news.php?nid=72687 ''Manuel Rosales exhortó a la comunión de todos los venezolanos ''] Globovisión. 3/12/07.</ref><ref>[https://archive.is/20120629171354/actualidad.terra.es/nacional/articulo/lider_opositor_afirma_gana_democracia_2089413.htm ''Líder opositor afirma que 'gana la democracia' y llama a la reconciliación''] Terra. 3/12/07.</ref> [[Manuel Rosales]] dijo que desde ahora se debía iniciar un proceso de diálogo con Hugo Chávez y además propuso que los aspectos -que él considera- positivos del Proyecto sean aprobados,<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/refco_ava_rosales-propone-que_03A1239837.shtml ''Rosales propone que se apruebe ley sobre fondo social para buhoneros''] El Universal. 3/12/07.</ref> entre ellos el fondo social para los trabajadores de la economía informal. [[Leopoldo López]] se refirió a que era el momento de terminar con la división de los venezolanos y que desde el momento de los resultados se debía comenzar a trabajar para la inclusión, paz y la tolerancia.<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/refco_ava_leopoldo-lopez:-se-a_03A1239759.shtml ''Leopoldo López: Se acaba la división y la fractura en nuestro país''] El Universal. 3/12/07.</ref>
Línea 400:
Celebraciones de calle se efectuaron en los sectores de clases alta y media alta de la [[Gran Caracas]],<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/pol_art_ahora-si-tendremos_623662.shtml ''"Ahora sí tendremos Navidad"''] El Universal. 3/12/07.</ref> mientras que en el centro de la ciudad y algunos sectores del oeste se escucharon gritos, cacerolas y música como celebración de la victoria del No, dada la victoria de esta tendencia en sectores populares como Catia, La Vega y Caricuao.<ref>[http://buscador.eluniversal.com/2007/12/05/pol_apo_en-caracas-el-no-ga_626000.shtml Nacional y Política - eluniversal.com<!-- Título generado por un bot -->]</ref>
Algunos diarios nacionales como [[El Mundo (Venezuela)|El Mundo]] destacaron con su titular principal ''El chavismo castigó la reforma'',<ref>[http://www.elmundo.com.ve/ediciones/ediciondiaria.asp?I=0&N=1 ''El chavismo castigó la reforma''] {{Wayback|url=http://www.elmundo.com.ve/ediciones/ediciondiaria.asp?I=0&N=1 |date=20071205141123 }} El Mundo. 3/12/07.</ref> ello ante la ausencia de 3 millones de votantes que en la elección presidencial de 2006 habían votado a favor de Hugo Chávez, además del apoyo a la opción del No por parte de personas ligadas al "chavismo" como el partido [[Por la Democracia Social]] (PODEMOS), Raúl Isaías Baduel (ex-ministro) y Marisabel Rodríguez (ex-Primera Dama de la República y ex-constituyente).
=== Reconocimiento de resultados ===
Apenas emitido el resultado parcial oficial, el presidente [[Hugo Chávez]] reconoció la victoria del '''No''' y expresó ''A quienes votaron por mi propuesta y a quienes votaron contra mi propuesta, les agradezco y les felicito porque han comprobado que éste es el camino. Ojalá se olviden para siempre de los saltos al vacío, de los caminos de la violencia, de la desestabilización''.<ref>[http://www.aporrea.org/actualidad/n105762.html Presidente Chávez reconoce triunfo del ‘No’: "No pudimos...¡Por ahora!"] Aporrea. 3/12/07.</ref><ref>[http://www.aporrea.org/actualidad/n105763.html ''Palabras del presidente Hugo Chávez tras los resultados del referendo''] Aporrea. 3/12/07.</ref> Además repitió la frase del fallido [[Golpe de Estado de febrero de 1992 en Venezuela|golpe de Estado de 1992]] "por ahora...", haciendo referencia que por el momento no se había logrado el objetivo.
El presidente venezolano pese a reconocer su derrota también dijo: ''No retiro ni una sola coma de esta propuesta, esta propuesta sigue viva'',<ref>[http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112973&lee=1 ''Chávez: La propuesta de reforma constitucional sigue viva''] {{Wayback|url=http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=112973&lee=1 |date=20090206184203 }} Agencia Bolivariana de Noticias. 3/12/07.</ref> ya que anunció que segurían trabajando en favor del Proyecto de Reforma Constitucional para "construir la democracia socialista".
Más tarde, ese mismo día, declaró que consideraba que tal vez Venezuela todavía no estaba madura para el socialismo, refirió ''"Quizás no estamos maduros para empezar un proyecto socialista, sin temores. No estamos listos todavía para emprender un Gobierno abiertamente socialista"''.<ref>[http://es.noticias.yahoo.com/afp/20071204/twl-venezuela-referendum-4bdc673_1.html Chávez cree que Venezuela aún no está "madura para el socialismo".] {{Wayback|url=http://es.noticias.yahoo.com/afp/20071204/twl-venezuela-referendum-4bdc673_1.html |date=20071214231649 }} Noticias Yahoo España 4-12-2007</ref> También declaró que ''"la abstención nos derrotó"'',<ref>[http://www.clarin.com/diario/2007/12/04/elmundo/i-02215.htm Pese a la derrota, Chávez dice que insistirá con sus reformas socialistas.] El Clarín 4-12-2007</ref> resaltando el hecho de que a pesar de que tres millones de personas decidieron no apoyarlo de nuevo en este referendo, tampoco apoyaron a la oposición.
Este reconocimiento quedó desvirtuado por las propias acciones políticas emprendidas por Chávez y su partido, cuando llevaron adelante la mayoría de las propuestas rechazadas en el referéndum mediante la aprobación de leyes por decreto, las cuales son rechazadas por la mayoría opositora por inconstitucionales.
Poco después, diversas agencias de noticias, entre las que figuraba [[CNN en Español]], anunciaron que Chávez habría reconocido la victoria por supuestas presiones de varios altos oficiales del Ejército Venezolano.<ref name="Univision">[http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=1R144XYEE4TQUCWIAAOCFEYKZAAB0IWC?chid=3&schid=0&secid=181&cid=1370146 Chávez insistirá en reforma electoral.] {{Wayback|url=http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=1R144XYEE4TQUCWIAAOCFEYKZAAB0IWC?chid=3&schid=0&secid=181&cid=1370146 |date=20090223204310 }} Univisión 5/12/2007.</ref><ref>[http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=59985&seccion_nota=9 Alto mando militar forzó a Chávez a aceptar la derrota.] {{Wayback|url=http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=59985&seccion_nota=9 |date=20071206192948 }} Diario Correo 05/12/2007.</ref> Chávez salió a desmentir estas afirmaciones, acompañado por varios oficiales de todas las ramas del Ejército, indicando que él no era presionable y que varios militares lo que le habrían pedido era que esperara al recuento de todos los votos por si el Sí remontaba al No, consejo que prefirió rechazar pues la "victoria pírrica más bien hubiese sido catastrófica". Además calificó a la victoria opositora de ser una ''"una victoria de mierda"'' por el estrecho margen de dos puntos porcentuales entre ambas opciones.<ref>[http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=336438 Llama Chávez "victoria de mierda" a opositores.] La Crónica de Hoy 05/2/2007.</ref><ref>[
El secretario general de la [[Organización de Estados Americanos]] OEA, [[José Miguel Insulza]] — quien tuvo varios desencuentros con el presidente venezolano — alabó la actitud de Chávez por el hecho de reconocer el resultado "''de manera casi inmediata''" lo cual provocó que por una parte cayeran "''una cantidad de [[mito]]s''" y por otra demostró que en Venezuela "''hay una democracia que funciona''". Además dijo "''espero que sea un ejemplo para partidarios y adversarios'' (...) ''después las palabras se las llevó el viento; que todos se guíen por lo que hizo Chávez esa noche''". Por otro lado le pidió al gobierno estadounidense reconocer "''como todos que el proceso fue limpio y justo''". Para finalizar indicó que los resultados del referendo "''no significa necesariamente que haya bajado la popularidad de Chávez''".<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=85660 ''José Miguel Insulza interpreta resultado de referéndum como rechazo a reforma y no a Chávez''] |2=http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=85660 |bot=InternetArchiveBot }}. 2001. 5 de diciembre de 2007.</ref>
Otros dirigentes que han tenido conflictos con Chávez también decidieron felicitarlo. El presidente mexicano [[Felipe Calderón Hinojosa|Felipe Calderón]], dijo: "''mi reconocimiento al presidente Chávez porque se requiere desde luego un enorme valor para reconocer esos resultados a pesar de haber sido tan apretados, independientemente de que le hayan sido adversos''".<ref>[http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAN0353546320071203 ''Calderón dice Chávez tuvo valor al reconocer resultado referendo'']. 3 de diciembre de 2007.</ref> El presidente peruano [[Alan García]] dijo "''sería mezquino negar que el presidente Chávez ha actuado democráticamente al someter su propuesta a la decisión del pueblo, y reconocer además la victoria de quienes se oponían a ella''", definiendo a Chávez como "''un gobernante que sabe escuchar a su pueblo''".<ref>[https://web.archive.org/web/20071214184633/http://www.cronica.com.ar/article/articleview/1196706329/1/13/ Alan García felicita a Chávez por reconocer la derrota]. Crónica. 3 de diciembre de 2007.</ref>
| |||