Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Organización de las Naciones Unidas»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
BenjaBot (discusión · contribs.)
Bots
598 655 ediciones
m (Bot) Normalización de fechas
m →‎Críticas: Enlace rojo
Línea 641:
Después de la Segunda Guerra Mundial, el [[Gobierno provisional de la República francesa|Comité Francés de Liberación Nacional]] fue tardíamente reconocido por Estados Unidos como el gobierno de Francia, por lo que el país fue excluido inicialmente de las conferencias que crearon la nueva organización. El futuro presidente francés, [[Charles de Gaulle]], criticó a la ONU, considerándola una ''machin'' (artilugio), y no estaba convencido de que una alianza de seguridad global ayudaría a mantener la paz mundial, prefiriendo tratados de defensa directa entre países.<ref>{{Cita web |url=http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/dossiers-thematiques/1944-1946-la-liberation/restaurer-le-rang-de-la-france/analyses/naissance-des-nations-unies.php |título=Naissance des Nations Unies |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=Gerbet |nombre=Pierre |fecha=1995 |editorial=Fundación Charles de Gaulle |idioma=francés |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090710122708/http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/dossiers-thematiques/1944-1946-la-liberation/restaurer-le-rang-de-la-france/analyses/naissance-des-nations-unies.php |fechaarchivo=10 de julio de 2009 }}</ref> Durante la [[Guerra Fría]], tanto Estados Unidos como la Unión Soviética acusaron repetidamente a la ONU de favorecer a la otra superpotencia. En 1953, la Unión Soviética obligó a renunciar al secretario general [[Trygve Lie]], debido a su negativa a tratar con él, mientras que en los años [[Años 1950|cincuenta]] y [[Años 1960|sesenta]] una popular pegatina de parachoques estadounidense decía: "No se puede escribir comunismo sin la ONU"<ref>{{Cita libro |apellido=Meisler |nombre=Stanley |título=United Nations: A History |url=https://books.google.com.co/books?id=F7asbiN_F4QC&pg=PA82&lpg=PA82&dq=You+can%27t+spell+communism+without+U.N&source=bl&ots=6S9Vn4YsMa&sig=O_6Ep7Sdkl0sXFu665CM-zgKoc8&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjsxOjjmYPSAhWE5CYKHTfPCyMQ6AEISTAK#v=onepage&q=You%20can%27t%20spell%20communism%20without%20U.N&f=false |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |idioma=inglés |año=2011 |editorial=Grove Press |ubicación=Nueva York |isbn=978-0-8021-4529-1 |capítulo=Dag Hammarskjöld |página=82}}</ref> En una declaración a veces mal citada, el presidente estadounidense [[George W. Bush]] declaró en febrero de 2003 (refiriéndose a la incertidumbre de la ONU ante las provocaciones iraquíes bajo el régimen de [[Saddam Hussein]]) que "las naciones libres no permitirán que las Naciones Unidas se desvanezcan en la historia como una sociedad de debate inefectiva e irrelevante".<ref>{{Cita web |url=http://articles.baltimoresun.com/2003-02-14/news/0302140349_1_security-council-resolution-united-nations-weapons-inspectors |título=Bush implores U.N. to show `backbone' |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=Greene |nombre=David |fecha=14 de febrero de 2003 |obra=The Baltimore Sun |idioma=inglés}}</ref><ref>{{Cita libro |apellido=Singh |nombre=Jasvir |título=Problem of Ethicity: Role of United Nations in Kosovo Crisis |url=https://books.google.com.co/books?id=pm-9_uxFw5UC&pg=PA150&lpg=PA150&dq=Bush+UN+ineffective,+irrelevant+debating+society&redir_esc=y&hl=es#v=onepage&q=Bush%20UN%20ineffective%2C%20irrelevant%20debating%20society&f=false |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |idioma=inglés |año=2008 |editorial=Unistar Books |ubicación=Ludhiana |isbn=978-8-171-42701-7 |capítulo=Limitations and constraints on United Nations for action in Kosovo |página=150}}</ref><ref>{{Cita libro |apellido1=Normand |nombre1=Roger |apellido2=Zaidi |nombre2=Sarah |título=Human Rights at the UN: The Political History of Universal Justice |url=https://books.google.com.co/books?id=rqiHRA8RAMkC&pg=PT489&lpg=PT489&dq=Bush+UN+ineffective,+irrelevant+debating+society&redir_esc=y&hl=es#v=onepage&q=Bush%20UN%20ineffective%2C%20irrelevant%20debating%20society&f=false |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |idioma=inglés |año=2008 |editorial=Indiana University Press |ubicación=Bloomington e Indianápolis |isbn=978-0-253-34935-4 |página=455}}</ref> En cambio, el presidente francés, [[François Hollande]], declaró en 2012 que "Francia confía en las Naciones Unidas y sabe que ningún Estado, por poderoso que sea, puede resolver problemas urgentes, la lucha por el desarrollo y poner fin a todas las crisis... Francia quiere que las Naciones Unidas sean el centro de la gobernanza mundial".<ref>{{Cita web |url=http://www.voltairenet.org/article176013.html |título=Intervención de François Hollande ante la 67ª Asamblea General de las Naciones Unidas |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |editorial=Red Voltaire}}</ref> También han surgido críticas hacia la atención de la ONU al tratamiento de los palestinos por parte de Israel, el cual es considerado sesgado en contra de Israel.<ref>{{Cita web |url=http://archive.adl.org/presrele/unitednations_94/5443_94.html |título=ADL: UN Human Rights Council Resolution Reveals "Cancerous Bias" Against Israel |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |fecha=13 de enero de 2009 |editorial=Liga Antidifamación |idioma=inglés}}</ref>En septiembre de 2015, Faisal bin Hassan Trad, de [[Arabia Saudita]], ha sido elegido Presidente del panel del [[Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas]] que nombra a expertos independientes,<ref>{{Cita web |url=http://www.independent.co.uk/news/uk/uk-and-saudi-arabia-made-secret-deal-to-exchange-votes-for-human-rights-council-seats-leaked-a6673491.html |título=UK helped Saudi Arabia get UN human rights role through 'secret deal' to exchange votes, leaked documents suggest |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=Osborne |nombre=Samuel |obra=The Independent |idioma=inglés}}</ref> una medida criticada por grupos de derechos humanos.<ref>{{Cita web |url=https://www.yahoo.com/news/u-n-watchdog-slams-scandalous-160650242.html?ref=gs |título=U.N. Watchdog Slams 'Scandalous' Choice of Saudi Arabia to Head Human Rights Panel |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=Moore |nombre=Jack |fecha=21 de septiembre de 2015 |obra=Newsweek |idioma=inglés}}</ref><ref>{{Cita web |url=https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/saudi-arabia-beheading-crucifixion-nimr/407221/ |título=When Beheading Won’t Do the Job, the Saudis Resort to Crucifixion |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=Goldberg |nombre=Jeffrey |fecha=24 de septiembre de 2015 |obra=The Atlantic |editorial=The Atlantic Monthly Group |idioma=inglés}}</ref>
 
Los críticos también han acusado a la ONU de ineficiencia burocrática, desperdicio y corrupción. También se ha acusado a la ONU de problemas con la planificación de sus operaciones y la contratación y manejo del personal.<ref>{{Cita web |url=https://www.theguardian.com/world/2015/sep/07/what-has-the-un-achieved-united-nations |título=70 years and half a trillion dollars later: what has the UN achieved? |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=McGreal |nombre=Chris |fecha=7 de septiembre de 2015 |obra=The Guardian |editorial=Guardian News and Media Limited |ubicación=Londres |idioma=inglés}}</ref> En 1976, la Asamblea General creó la Unidad Conjunta de Inspección para buscar ineficiencias dentro del sistema de las Naciones Unidas. Durante los [[Años 1990|años noventa]], Estados Unidos retuvo las cuotas citando la ineficiencia y sólo comenzó a pagar con la condición de que se introdujera una importante iniciativa de reformas. En 1994, la [[Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OIOSde porlas susNaciones siglasUnidas|Oficina ende inglésServicios de Supervisión Interna]] (OSSI) fue establecida por la Asamblea General para actuar como organismo de control de la eficiencia.<ref>{{Cita web |url=https://www.globalpolicy.org/component/content/article/177/31843.html |título=Watchdog Organization Struggles to Decrease UN Bureaucracy |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |apellido=Reddy |nombre=Shravanti |fecha=29 de octubre de 2002 |editorial=Global Policy Forum |ubicación=Nueva York |idioma=inglés}}</ref> En 1994, el ex Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas en [[Somalia]] Mohamed Sahnoun publicó "Somalia: The Missed Opportunities", un libro en el que analiza las razones del fracaso de la intervención de las Naciones Unidas en Somalia en 1992, mostrando que entre el comienzo de la guerra civil somalí en 1988 y la caída del régimen de [[Mohamed Siad Barre|Siad Barre]] en enero de 1991, la ONU perdió por lo menos tres oportunidades para evitar grandes tragedias humanitarias; Cuando las Naciones Unidas trataron de prestar asistencia humanitaria, fueron totalmente superadas por las [[Organización no gubernamental|ONG]], cuya competencia y dedicación contrastaban marcadamente con la excesiva cautela de la ONU y las ineficiencias burocráticas. Si no se emprendiera una reforma radical, advirtió Mohamed Sahnoun, entonces la ONU seguiría respondiendo a esa crisis con improvisación inepta.<ref>{{Cita web |url=https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1995-03-01/somalia-missed-opportunities |título=Somalia: The Missed Opportunities |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |fecha=marzo de 1995 |obra=Foreign Affairs |editorial=Council on Foreign Relations |idioma=inglés}}</ref> En 2004, la ONU se enfrentó a acusaciones de que su recién terminado [[Programa Petróleo por Alimentos]] -en el cual a [[Irak]] se le permitió comercializar petróleo por necesidades básicas para aliviar la presión de las sanciones- había sufrido corrupción generalizada, incluyendo miles de millones de dólares en sobornos. Una investigación independiente creada por la ONU encontró que muchos de sus funcionarios habían estado involucrados, además de plantear preguntas "importantes" sobre el papel de Kojo Annan, el hijo de Kofi Annan.<ref>{{Cita web |url=http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4234000/4234361.stm |título=Claves: "Petróleo por Alimentos" |fechaacceso=9 de febrero de 2017 |fecha=3 de febrero de 2005 |editorial=BBC |ubicación=Londres}}</ref>
 
También se han hecho críticas a varios organismos de la ONU. Una fuente de críticas radica en el [[Poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas|poder de veto de los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad]], el cual ha sido utilizado para proteger los intereses geopolíticos de dichos países, impidiendo la acción de la ONU para salvaguardar la paz y seguridad internacional. Así mismo, se han hecho reproches al hecho de que la Asamblea General tenga un poder limitado y al hecho que las labores del secretario general no estén claramente definidas.<ref name=nyt />
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Organización_de_las_Naciones_Unidas»