Diferencia entre revisiones de «Hermann Samuel Reimarus»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aniado (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Aniado (discusión · contribs.)
Línea 36:
El gran mérito de Reimarus fue destacar estas dos fuentes mesiánicas en la mentalidad judía, que él interpretó que se dieron de forma sucesiva: primero bajo la forma de un profeta-político que liberaría al pueblo judío, y, luego, como un mesías escatológico con rasgos espirituales.<ref>Pünjer, ''History of Christian Philosophy of Religion since Kant'', Inglés, P.550–557</ref><ref>''History of Modern Philosophy'', Inglés 1900, vol. II P. 12-13.</ref>
 
La obra de Reimarus se adelantó a su tiempo, y ello la privó de efecto. Hoy se la ve con admiración, como ha señalado [[Albert Schweitzer]] <ref><ref>''Von Reimarus zu Wrede'', traducción inglesa de W. Montgomery.</ref>, que describe los Fragmentos como "uno de los eventos más grandes en la historia de la crítica histórica" y como "una obra maestra de la literatura". El ensayo de Lessing "Sobre el paso de los israelitas a través del mar Rojo es uno de los más hábiles, ingeniosos y agudos que se hayan escrito" <ref>''Handbook of Biblical Criticism'', Atlanta 1981, P. 166–167.</ref>, pero no se la reconoce como fuente de estudio.
La crítica y la rigidez de los teólogos cristianos <ref>Johann Daniel Müller ''Schriftenreihe des Vereins für Rheinische Kirchengeschichte'', tomo 70, P. 108–145.</ref> logró que la obra se enfriara y perdiera todo impacto. Reimarus no dejó ningún discípulo que lo continúe.
logró que la obra se enfriara y perdiera todo impacto. Reimarus no dejó ningún discípulo que lo continúe.
 
== Lista de obras ==