Diferencia entre revisiones de «Libertarismo de izquierda»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 29:
== Escuela Steiner–Vallentyne ==
Posiblemente el uso más representativo de «libertarismo de izquierda» es la teoría de [[filosofía política]] conocida también como Escuela Steiner–Vallentyne. Teoría formulada en los años 90 del siglo XX como una variante filosófica minoritaria del [[libertarismo]], es el uso más conocido de los términos «libertarismo de izquierda» especialmente en el mundo intelectual y académico de [[Estados Unidos]] y [[Reino Unido]] tal como lo registran obras académicas y diccionarios especializados en filosofía política.<ref name=":0"/><ref name="oxfordcompanion">[[Will Kymlicka|Kymlicka, Will]] (2005). "libertarianism, left-". In [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. ''The Oxford Companion to Philosophy''. New York City: [[Oxford University Press]]. p. 516. {{ISBN|978-0199264797}}.</ref><ref> "Libertarianism." [[Stanford Encyclopedia of Philosophy]]. [[Stanford University]].</ref> Este libertarismo de izquierda contemporáneo incorpora un [[igualitarismo]] económico en los conceptos [[liberalismo clásico|liberales clásicos]] de propiedad de uno mismo y apropiación de la tierra, combinados con puntos de vista [[geoísmo|geoístas]] o [[fisiocracia|fisiocráticos]] con respecto a la propiedad de la tierra y los recursos naturales (por ejemplo, los de [[John Locke]] y [[Henry George]]). Sostienen que es ilegítimo para cualquier persona reclamar la propiedad privada de los recursos naturales en detrimento de otros.<ref>(2000). Left-Libertarianism and Its Critics: The Contemporary Debate. In Steiner, Hillel and Vallentyne, Peter. London:Macmillan p. 1. //
(2004). Handbook of Political Theory. In Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran. Thousand Oaks, CA:Sage. p. 128.</ref> En cambio, los [[recursos naturales]] no apropiados o no son propiedad o son [[bienes comunes|propiedad en común]] y la apropiación privada es solo legítima si todos pueden apropiarse de una cantidad igual o si la apropiación privada es gravada con [[impuestos]] para compensar a aquellos que están excluidos de los recursos naturales. La mayoría de los libertarios de izquierda apoyan alguna forma de [[Redistribución de la riqueza|redistribución del ingreso]] basándose en una reclamación de cada individuo para tener derecho a una parte igual de los recursos naturales.<ref name="handbook">Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran (2004). ''Handbook of Political Theory.'' Sage Publications Inc. [https://books.google.com/books?id=dXjXKlb79cgC&printsec=frontcover&dq=handbook+of+political+theory&cd=1#v=snippet&q=libertarian%20left%20 p. 128].</ref> Varios libertarios de izquierda de esta escuela argumentan la conveniencia de algunos [[Estado de bienestar|programas estatales de bienestar social]].<ref>Van Parijs, Phillippe (1998). ''Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism?'' Oxford:Clarendon-Oxford University Press.</ref><ref>Daskal, Steve (1 January 2010). "[https://web.archive.org/web/20110516070924/http://www.faqs.org/periodicals/201001/1964732951.html Libertarianism Left and Right, the Lockean Proviso, and the Reformed Welfare State]." ''[[Social Theory and Practice]]''. p. 1.<!-- broken link --></ref> Dichas políticas pretenden establecer cierta [[igualdad de oportunidades]] de los individuos en el punto de partida, pero sin compensar las desigualdades que son producto de diferentes niveles de esfuerzo.
| |||