Diferencia entre revisiones de «Anticoncepción»

Los [[Anticonceptivo de emergencia|métodos anticonceptivos de emergencia]] son medicamentos (a veces mal llamadas «píldoras del día después»)<ref>{{Cita web|autor1=Office of Population Research|autor2=Association of Reproductive Health Professionals|fecha=31 de julio de 2013|título=What is the difference between emergency contraception, the 'morning after pill', and the 'day after pill'?|ubicación=Princeton|editorial=Princeton University|url=http://ec.princeton.edu/questions/morningafter.html|fechaacceso=7 de septiembre de 2013}}</ref> o dispositivos usados después del sexo sin protección con la esperanza de prevenir el embarazo.<ref name=Gizzo2012/> Funcionan principalmente previniendo la ovulación o la fecundación.<ref name=Hopkins2010/><ref name=Leu2010>{{Cita publicación|apellido1=Leung|nombre1=Vivian W. Y.|apellido2=Levine|nombre2=Marc|apellido3=Soon|nombre3=Judith A.|título=Mechanisms of Action of Hormonal Emergency Contraceptives|publicación=Pharmacotherapy|fecha=febrero de 2010|volumen=30|número=2|páginas=158-168|doi=10.1592/phco.30.2.158|cita=The evidence strongly supports disruption of ovulation as a mechanism of action. The data suggest that emergency contraceptives are unlikely to act by interfering with implantation}}</ref>Existen varias opciones: píldoras anticonceptivas de dosis alta, levonorgestrel, mifepristona, ulipristal y DIU.<ref name=CochEmerg2012>{{Cita publicación|apellido=Cheng|nombre=L|autor2=Che, Y. |autor3=Gülmezoglu, A. M. |título=Interventions for emergency contraception.|publicación=Cochrane Database of Systematic Reviews|fecha=Aug 15, 2012|volumen=8|páginas=CD001324|pmid=22895920|doi=10.1002/14651858.CD001324.pub4}}</ref>

Las píldoras de levonorgestrel, cuando se utilizan dentro de los tres días, disminuyen las probabilidades de embarazo después de un solo episodio de sexo no seguro o fracaso del condón en 70 % (lo que resulta en una tasa de embarazo de 2,2 %).<ref name=Gizzo2012/> Ulipristal, cuando se utiliza dentro de cinco días, disminuye la posibilidad de embarazo en casi un 85 % (tasa de embarazo de 1,4 %) y podría ser un poco más eficaz que el levonorgestrel.<ref name=Gizzo2012/><ref name=CochEmerg2012/><ref>{{Cita publicación|apellido=Richardson|nombre=A. R.|autor2=Maltz, F. N.|título=Ulipristal acetate: review of the efficacy and safety of a newly approved agent for emergency contraception.|publicación=Clinical therapeutics|fecha=enero de 2012|volumen=34|número=1|páginas=24-36|pmid=22154199|doi=10.1016/j.clinthera.2011.11.012}}</ref> La mifepristona también es más eficaz que el levonorgestrel, mientras que los DIU de cobre son el método más eficaz.<ref name=CochEmerg2012/> Los DIU se pueden insertar hasta cinco días después de la relación sexual y prevenir el 99 % de los embarazos después de un episodio de sexo sin protección (tasa de embarazo de 0,2 %).<ref name=Hopkins2010/><ref>{{Cita web|título=Update on Emergency Contraception|url=http://www.arhp.org/Publications-and-Resources/Clinical-Proceedings/EC/Effectiveness|editorial=Association of Reproductive Health Professionals|fechaacceso=20 de mayo de 2013|fecha=marzo de 2011}}</ref> Esto los hace la forma anticoncepción de emergencia más eficaz.<ref name=Cleland2012>{{Cita publicación |autor=Cleland, K., Zhu, H., Goldstruck, N., Cheng, L., Trussel, T. |año=2012 |título=The efficacy of intrauterine devices for emergency contraception: a systematic review of 35 years of experience |publicación=Human Reproduction |volumen=27 |número=7 |páginas=1994-2000 |doi=10.1093/humrep/des140 |pmid=22570193 |ref=harv}}</ref> En mujeres con sobrepeso u obesidad el levonorgestrel es menos eficaz y se recomienda un DIU o ulipristal.<ref>{{Cita publicación|apellido=Glasier|nombre=A.|autor2=Cameron, S. T. |autor3=Blithe, D. |autor4=Scherrer, B. |autor5=Mathe, H. |autor6=Levy, D. |autor7=Gainer, E. |autor8= Ulmann, A. |título=Can we identify women at risk of pregnancy despite using emergency contraception? Data from randomized trials of ulipristal acetate and levonorgestrel.|publicación=Contraception|fecha=Oct 2011|volumen=84|número=4|páginas=363-7|pmid=21920190|doi=10.1016/j.contraception.2011.02.009}}</ref>