Diferencia entre revisiones de «Derechos de los animales»
Contenido eliminado Contenido añadido
m mejoro redacción |
m ref |
||
Línea 1:
{{distinguir|Derecho animal}}
[[Archivo:Shanghai-monkey.jpg|thumb|220px|La exhibición de [[mono]]s a turistas es legal en [[Shanghái]], [[China]]. Algunos defensores de los derechos de los animales se oponen al mantenimiento de animales como [[propiedad]] de los humanos.]]
Se conoce como '''derechos de los animales''' a las ideas postuladas por corrientes de pensamiento y a la subcorriente del [[movimiento de liberación animal]] que sostienen que la naturaleza [[animal]], independientemente de la especie, debe ser un [[sujeto de derecho]] en los ordenamientos jurídicos, donde hasta ahora esta categoría sólo ha pertenecido a [[persona natural|personas naturales]] y [[persona jurídica|jurídicas]], es decir, al [[ser humano]] (aunque históricamente también se ha privado y se priva de derechos a diversos grupos de humanos).<ref name=quien_defiende_animales>{{cita noticia|apellidos1=Pérez-Lanzac|nombre1=Carmen|título=¿Quién defiende a los animales?|url=https://elpais.com/elpais/2019/03/15/ideas/1552668230_738699.html|fechaacceso=17 de marzo de 2019|editorial=elpais.com|fecha=17 de marzo de 2019}}</ref><ref name=derechos_animales_Nussbaum>{{cita publicación|apellidos1=Martín Blanco|nombre1=Sara|título=Reflexiones morales sobre los animales en la filosofía de Martha Nussbaum|publicación=Revista de Bioética y Derecho|fecha=2012|número=25|páginas=59-72|url=http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n25/bioetica_animal.pdf|fechaacceso=17 de marzo de 2019}}</ref>
Los humanos siempre han reconocido a ciertos animales una consideración especial que varía mucho según el entorno cultural o el lugar, desde la utilización de los animales al servicio del hombre, pasando por el [[bienestar animal]], hasta el trato ético de considerar que los animales merecen derechos tradicionalmente reconocidos solamente a los humanos.<ref name=derechos_animales_Nussbaum/>
No debe confundirse con el [[derecho de animales]] como doctrina jurídica, marco jurídico de algunos países donde el [[Objeto jurídico|objeto]] de Derecho es la libertad de conducta de los animales en su ambiente natural y el trato que reciben en un hábitat humano.
Línea 234:
== Referencias ==
{{listaref|2}}
* Brent A. Singer: ''An Extension of Rawls' Theory of Justice to Environmental Ethics''. Environmental Ethics 10, 1988, p. 217-231.▼
* Donald VanDeVeer: ''Of Beasts, Persons, and the Original Position''. The Monist 62, 1979, p. 368-377.▼
== Bibliografía ==
▲* Brent A. Singer: ''An Extension of Rawls' Theory of Justice to Environmental Ethics''. Environmental Ethics 10, 1988, p. 217-231.
▲* Donald VanDeVeer: ''Of Beasts, Persons, and the Original Position''. The Monist 62, 1979, p. 368-377.
* [[Martha Nussbaum]]: ''Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión'', Ediciones Paidós Ibérica, Madrid (Traducción de Ramón Vilà Vernis caps. I-IV, y Albino Santos Mosquera caps. V-VII), 2007.
=== Monografías en español ===
| |||