Diferencia entre revisiones de «Catástrofe de Ribadelago»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 39:
 
== Consecuencias ==
Con posterioridad laLa consecuencia técnico-legal fue la aprobación en 1962 de la «Instrucción para Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas» que en 1967 fue sustituida por la que continúa vigente.<ref>[https://www.boe.es/boe/dias/1967/10/27/pdfs/A14716-14738.pdf Instrucción para Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas]</ref> Además supuso la creación del Servicio de Vigilancia de Presas que se creó con el objetivo de velar por la seguridad de las presas españolas aunque se amplió posteriormente para garantizar el cumplimiento de la citada Instrucción.<ref>[https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/seguridad-de-presas-y-embalses/marco-legislativo/legislacion_instruccion.aspx Instrucción para el Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas]</ref><ref name="elnortedecastilla">[https://www.elnortedecastilla.es/20090420/zamora/expertos-analizan-rotura-presa-20090420.html Expertos analizan la rotura de la presa que se cobró 144 vidas en Ribadelago]</ref>
 
El juicio se celebró en marzo de 1963 en la ciudad de [[Zamora]] y concluyó con la condena de la empresa que realizó las obras, [[Hidroeléctrica Moncabril]] -absorbida más tarde por [[Unión Fenosa]]- a pagar 19.378.732 pesetas. Los informes periciales aportados fueron concluyentes, la rotura de la presa se debió a la baja calidad de los materiales utilizados, en cuanto que no pudieron soportar la presión, las bajas temperaturas y las fuertes precipitaciones de las fechas precedentes. Por ese motivo, el tribunal de justicia condenó al entonces director gerente de la empresa, a dos ingenieros y a un perito como responsables directos de las obras a un año de prisión menor por un delito de imprudencia temeraria. Si bien la sentencia fue recurrida, fue el Estado el que finalmente indultó a los principales responsables de la tragedia.<ref name="laopiniondezamora">[https://www.laopiniondezamora.es/opinion/2009/01/04/memoria-victimas-ribadelago/325117.html En memoria de las víctimas de Ribadelago]</ref>
Línea 45 ⟶ 46:
 
Ribadelago fue adoptado por el entonces jefe del Estado que encomendó su reconstrucción al [[Ministerio de la Vivienda (España)|Ministerio de la Vivienda]]. Finalmente se optó por construir aguas abajo un nuevo pueblo que siguió el modelo de repoblación del [[Plan Badajoz]] y que durante un tiempo se llamó [[Ribadelago Nuevo|Ribadelago de Franco]]. Este último se situó a un kilómetro al sureste de la aldea arrasada, que ahora se conoce como ''Ribadelago Viejo'', para realojar a los supervivientes que perdieron su hogar. La presa quedó abandonada, conservandose en un estado similar al del día del desastre.<ref name="laopiniondezamora"></ref>
 
Con posterioridad la consecuencia técnico-legal fue la aprobación en 1962 de la «Instrucción para Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas» que en 1967 fue sustituida por la que continúa vigente.<ref>[https://www.boe.es/boe/dias/1967/10/27/pdfs/A14716-14738.pdf Instrucción para Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas]</ref> Además supuso la creación del Servicio de Vigilancia de Presas que se creó con el objetivo de velar por la seguridad de las presas españolas aunque se amplió posteriormente para garantizar el cumplimiento de la citada Instrucción.<ref>[https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/seguridad-de-presas-y-embalses/marco-legislativo/legislacion_instruccion.aspx Instrucción para el Proyecto, Construcción y Explotación de Grandes Presas]</ref><ref name="elnortedecastilla">[https://www.elnortedecastilla.es/20090420/zamora/expertos-analizan-rotura-presa-20090420.html Expertos analizan la rotura de la presa que se cobró 144 vidas en Ribadelago]</ref>
 
== Véase también ==