Diferencia entre revisiones de «Predicción de terremotos»
Contenido eliminado Contenido añadido
m (Bot) Normalización de fechas |
Traducción desde enwiki "Earthquake prediction#Changes in Vp/Vs" del 15 de abril de 2019, id=892636828 |
||
Línea 43:
Sin embargo, diversos estudios pusieron en duda esos resultados,<ref>{{Harvnb|ICEF|2011|pp=333–334}}; véase también {{Harvnb|McEvilly|Johnson|1974}} y {{Harvnb|Lindh|Lockner|Lee|1978}}.</ref> y la hipótesis fue languideciendo. Estudios posteriores mostraron que "fallaba por diversas razones, principalmente asociadas con la validez de los supuestos en los que se basaba", inclusive el supuesto de que los resultados de laboratorio podían extrapolarse al mundo real.<ref>{{Harvnb|Main|Bell|Meredith|Geiger|2012|p=226}}.</ref> Otro factor fue el sesgo introducido por la selección retrospectiva de criterios.<ref>{{Harvnb|Main|Bell|Meredith|Geiger|2012|pp=220–221, 226}}; véase también {{Harvnb|Lindh|Lockner|Lee|1978}}.</ref> Otros estudios han mostrado que la dilatancia es de magnitud tan despreciable que {{Harvnb|Main|Bell|Meredith|Geiger|2012}} concluyeron: "El concepto de una amplia 'zona de preparación' que indique la magnitud probable de un sismo futuro, sigue siendo tan etéreo como el propio éter que no se logró detectar en el [[experimento de Michelson y Morley]]."
==== Cambios en la razón V<sub>p</sub>/V<sub>s</sub> ====
''V''<sub>p</sub> es el símbolo que representa la velocidad de una onda sísmica "P" (primaria o DE presión) que atraviesa una roca, mientras que ''V''<sub>s</sub> es el símbolo de la velocidad de la onda "S" (secundaria o de cizalla). En experimentos de laboratorio en pequeña escala se ha podido ver que la razón de estas dos velocidades – representada como ''V''<sub>p</sub>/''V''<sub>s</sub> – cambia cuando la roca se encuentra cerca de su punto de fractura. En los años de 1970 se consideró probable un progreso sustantivo en materia de predicción, cuando sismólogos rusos informaron haber observado este tipo de cambios (lo que posteriormente se desconsideró.<ref>{{Harvnb|Hough|2010b|p=}}.</ref>) en la región de un posterior terremoto.<ref>{{Harvnb|Hammond|1973}}. Referencias adicionales en {{Harvnb|Geller|1997|loc= §2.4}}.</ref> Este efecto, así como otros posibles precursores, se ha atribuido a la dilatancia, en la que una roca tensionada hasta cerca de su punto de ruptura se expande (dilata) levemente. <ref>{{Harvnb|Scholz|Sykes|Aggarwal|1973}}.</ref>
El estudio de este fenómeno cerca de [[Blue Mountain Lake]] en el Estado de [[Nueva York (estado)|Nueva York]] llevó a una predicción exitosa, aunque informal, en 1973,<ref>{{Harvnb|Aggarwal|Sykes|Simpson|Richards|1975}}.</ref> y se le reconoció en mérito de la predicción del terremoto de [[Riverside]] en 1974.<ref>{{Harvnb|Hammond|1974}}.</ref> Sin embargo, no se registraron éxitos adicionales y se ha sugerido qoe esas predicciones fueron casuales.<ref>{{Harvnb|Hough|2010b|p=110}}.</ref> Una anomalía en ''V''<sub>p</sub>/''V''<sub>s</sub> fue la base de la predicción, en 1976, de un sismo de M 5.5 a 6.5 cerca de Los Angeles, el que no se produjo.<ref>{{Harvnb|Allen|1983|p=79}}; {{Harvnb|Whitcomb|1977}}.</ref> Otros estudios en base a tronaduras en canteras (de condiciones más precisas y repetibles) no arrojaron tales variaciones,<ref>{{Harvnb|McEvilly|Johnson|1974}}.</ref> mientras que de un análisis de dos sismos en California se concluyó que las variaciones informadas más probablemente se produjeron por otras causas, inclusive la selección retrospectiva de los datos.<ref>{{Harvnb|Lindh|Lockner|Lee|1978}}.</ref> {{Harvtxt|Geller|1997}} hizo notar que desde aproximadamente 1980 no se ha vuelto a informar sobre cambios significativos en esta razón de velocidades.
==== Radón ====
| |||