Diferencia entre revisiones de «Hermann Samuel Reimarus»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aniado (discusión · contribs.)
m PR:CW: Artículos sin lista de referencias; cambios superficiales
Línea 1:
[[Archivo:Reimarus.jpg|thumbminiaturadeimagen|200px|Hermann Samuel Reimarus]]
'''Hermann Samuel Reimarus''' ([[Hamburgo]], [[22 de diciembre]] de [[1694]]-''[[ibidem]]'', [[1 de marzo]] de [[1768]]) fue un catedrático de [[Lenguas orientales bíblicas|lenguas orientales]]. Representante del [[deísmo]] y pionero de la crítica bíblica.
 
Línea 6:
Fue el primer hijo de Nicolás y Johanna Reimarus Wetken. Su padre era profesor y su madre pertenecía a una familia respetable de la burguesía hamburguesa. Desde 1708 recibe una educación completa en la escuela Hamburger [[Johanneum]], donde su padre era profesor. A partir de 1710 estudió con el teólogo, latinista y helenista, Johann Albert Fabricius en el Akademischen Gymnasium.
 
En 1714, con 19 años, se licenció en Teología, Filosofía y lenguas orientales en la Universidad de [[Jena]]. En 1716, con la ayuda de su profesor en Hamburgo Fabricius, se trasladó a [[ Wittenberg]], donde obtuvo su doctorado con una tesis sobre Lexicología hebrea y en 1719 se convirtió en el profesor adjunto de Filosofía.
 
En 1728, con el apoyo de su antiguo profesor Fabricius, aceptó la cátedra de lenguas orientales en el Akademischen Gymnasium de Hamburgo y se casó, ese mismo año, con la hija de Fabricius, Johanna Friederike (1707-1783).
Línea 12:
De los siete hijos que tuvieron, sólo tres llegaron a la edad adulta.
 
Durante 40 años, Reimarus permaneció en su cargo de rector en el Akademischen Gymnasium. Durante este periodo escribió una serie de escritos filológicos, teológicos y filosóficos, se convirtió en una persona prominente y respetada, se movió en los círculos ilustrados e hizo contactos con personalidades importantes de su época.<ref>Wulf Kellerwessel: ''Aufklärung und Kritik, tomo 17 (2010), P. 159–169.</ref>
 
== Obra ==
Línea 20:
En 1754 publica su obra filosófica ''Die vornehmsten Wahrheiten der natürlichen Religion'' (''Las verdades más nobles de la religión natural''), seguidos de ''Vernunftlehre als eine Anweisung zum richtigen Gebrauch der Vernunft in der Erkenntnis der Wahrheit'', (''Razonar la doctrina como una instrucción para el uso correcto de la razón en el conocimiento de la verdad'') así como el trabajo ''Consideraciones generales sobre los instintos de los animales''.
 
Su obra más importante es '' [[Die Apologie oder Schutzschrift für die vernünftigen Verehrer Gottes | Apologie oder Schutzschrift für die vernünftigen Verehrer Gottes]]'' (''Apología o palabras en defensa de los adoradores racionales de Dios'') escrita entre 1736 y 1768, en paralelo a su trabajo oficial, pero que no se atrevió a publicar en vida.
 
Después de su muerte, el famoso escritor [[ Gotthold Ephraim Lessing]], amigo de sus hijos y bibliotecario en la Herzog-August-Bibliothek de [[Wolfenbüttel]], entre 1774 y 1778 publicó en una revista de la Biblioteca, libre de censura, pequeños fragmentos de ''Die Apologie'', bajo el título ''Fragmente eines Ungenannten'' (''Fragmentos de un desconocido''). Para proteger a la familia Reimarus, aparecían los escritos como anónimos. Llegó a publicar siete fragmentos, hasta que fueron prohibidos por las autoridades.
 
No fue sino hasta 1814, cuando Albert, el hijo de Reimarus, legó el manuscrito completo de la ''Apología'' a la Biblioteca de Hamburgo, descubriéndose la identidad del autor. No llegaron a publicarse completamente hasta 1972.
Línea 28:
== Opiniones ==
 
Se considera que con Reimarus se inicia el movimiento de [[Búsqueda del Jesús histórico]], a mediados del [[siglo XVIII]]. Según Reimarus, [[Jesús de Nazaret]] no fue un mesías trascendente sino más bien un predicador que anunciaba algo que los judíos esperaban: la cercanía de la llegada del reinado de Dios, que implicaba el final del dominio romano en Judea. Jesús sería más bien un profeta-político proveniente de la casa de David. Pero Jesús fracasó como predicador; no arrastró al pueblo de Israel (los discípulos enviados a predicar no atrajeron a todos ni lograron apoyo masivo tras la entrada de Jesús en Jerusalém, montado en un pollino). Según Reimarus, tras la sorpresa de la muerte del maestro y la paulatina desesperanza por el incumplimiento de la promesa de su pronto regreso, la reacción de los discípulos consistió en construir una segunda idea del reino de Dios. Vale decir: la "salvación" no es algo mundano sino que está ligada a la muerte y resurrección de Jesús, y a la idea apocalíptica de que hay que esperar su retorno, que implicará el final de los tiempos y la verdadera instauración del reino de Dios. Según esta última concepción, el mesías tendría que aparecer dos veces. Primero humildemente, luego en gloriosa majestad sobre las nubes del cielo. Esta era la segunda esperanza mesiánica.
 
Los discípulos se apoyan en esta segunda idea para inventar la idea de la resurrección y así poder seguir reclutando fieles, que se les unirían bajo la esperanza de una segunda venida. Según Reimarus, los discípulos habrían ocultado el cuerpo de Jesús y esperaron 50 días para comunicar el milagro.
Línea 36:
El gran mérito de Reimarus fue destacar estas dos fuentes mesiánicas en la mentalidad judía, que él interpretó que se dieron de forma sucesiva: primero bajo la forma de un profeta-político que liberaría al pueblo judío, y, luego, como un mesías escatológico con rasgos espirituales.<ref>Pünjer, ''History of Christian Philosophy of Religion since Kant'', Inglés, P.550–557</ref><ref>''History of Modern Philosophy'', Inglés 1900, vol. II P. 12-13.</ref>
 
La obra de Reimarus se adelantó a su tiempo, y ello la privó de efecto. Hoy se la ve con admiración, como ha señalado [[Albert Schweitzer]],<ref>''Von Reimarus zu Wrede'', traducción inglesa de W. Montgomery.</ref>, que describe los Fragmentos como "uno de los eventos más grandes en la historia de la crítica histórica" y como "una obra maestra de la literatura". El ensayo de Lessing "Sobre el paso de los israelitas a través del mar Rojo es uno de los más hábiles, ingeniosos y agudos que se hayan escrito" ,<ref>''Handbook of Biblical Criticism'', Atlanta 1981, P. 166–167.</ref>, pero no se la reconoce como fuente de estudio.
La crítica y la rigidez de los teólogos cristianos <ref>Johann Daniel Müller ''Schriftenreihe des Vereins für Rheinische Kirchengeschichte'', tomo 70, P. 108–145.</ref> logró que la obra se enfriara y perdiera todo impacto. Reimarus no dejó ningún discípulo que lo continúe.
 
Línea 57:
 
== Referencias ==
{{listaref}}
 
[[Categoría:Filósofos de Alemania del siglo XVIII]]