Una vez puesta a punto la vitrificación en el laboratorio, la supervivencia es mayor del 90%, independientemente del tipo de muestra. Los embriones suelen sobrevivir intactos (100% de las blastómeras). Esta técnica es útil tanto para embriones como para ovocitos, pero no para los espermatozoides. Se necesita una velocidad extrema en el proceso de desvitrificación, sacando la muestra del nitrógeno líquido e introduciéndola en medio a 37 °C. Algunos estudios han recalcado que puede ser más importante esta velocidad de descongelación que la de congelación para conseguir una alta tasa de supervivencia en los ovocitos criopreservados.
Se destacan dos técnicas de empaque de los ovocitos para realizar la vitrificación: el sistema abierto (OPS) y el sistema cerrado (CPS)<ref>{{Cita publicación|url=https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(11)00975-7/abstract|título=Clinical application of oocyte vitrification: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials|apellidos=Diaz|nombre=César|apellidos2=Cobo|nombre2=Ana|fecha=1 de agosto de 2011|publicación=Fertility and Sterility|volumen=96|número=2|páginas=277–285|fechaacceso=3 de enero de 2019|idioma=Englishinglés|issn=1556-5653|doi=10.1016/j.fertnstert.2011.06.030|pmid=21718983, 21718983}}</ref>. Los sistemas abiertos exponen las muestras directamente a nitrógeno líquido para maximizar la velocidad de enfriamiento y descongelación. Esto supuso una preocupación por parte de los profesionales, ya que se suponía que podía haber una contaminación de la muestra debida al nitrógeno<ref>{{Cita publicación|url=https://academic.oup.com/humupd/article/22/4/440/2573626|título=Oocyte cryopreservation: where are we now?|apellidos=Davies|nombre=Melanie C.|apellidos2=Harper|nombre2=Joyce C.|fecha=1 de junio de 2016|publicación=Human Reproduction Update|volumen=22|número=4|páginas=440–449|fechaacceso=3 de enero de 2019|idioma=en|issn=1355-4786|doi=10.1093/humupd/dmw007|apellidos3=Argyle|nombre3=Catrin E.}}</ref>. Para resolver ese problema, ciertos estudios han marcado el potencial de la luz ultravioleta como esterilizante del nitrógeno o el almacenamiento de los ovocitos en nitrógeno líquido con fase gaseosa, que contiene una menor densidad de contaminantes. Los sistemas cerrados, por su parte, se mostraron estériles. Sin embargo, el uso de estos dispositivos parece menos eficiente para la vitrificación de ovocitos debido a la disminución de la velocidad de enfriamiento (menor contacto con el nitrógeno), algunos estudios han indicado que los porcentajes de fecundación y embarazos son menores en estos sistemas cerrados<ref>{{Cita publicación|url=https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(11)00975-7/abstract|título=Clinical application of oocyte vitrification: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials|apellidos=Diaz|nombre=César|apellidos2=Cobo|nombre2=Ana|fecha=1 de agosto de 2011|publicación=Fertility and Sterility|volumen=96|número=2|páginas=277–285|fechaacceso=3 de enero de 2019|idioma=Englishinglés|issn=1556-5653|doi=10.1016/j.fertnstert.2011.06.030|pmid=21718983, 21718983}}</ref>.
== Dilemas sociales en la vitrificación de ovocitos ==
