Diferencia entre revisiones de «Cogencia»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aosbot (discusión · contribs.)
m Mantenimiento de Control de autoridades
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 0 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0
Línea 11:
Para que un argumento pueda considerarse un '''buen argumento''', es necesario que este sea sólido o cogente. Empero, estas no son cualidades suficientes para ello. Por ejemplo, un argumento circular puede ser sólido, pero ciertamente no es un buen argumento. De manera similar, un argumento cogente puede sin embargo cometer una [[petición de principio]]. Para que un argumento sea bueno sus premisas deben satisfacer condiciones adicionales, como que sean relevantes tanto para el contexto de la argumentación como para la conclusión del argumento.
== Enlaces externos ==
Véase: {{Enlace roto|1=https://wikivisually.com/lang-es/wiki/Cogencia |2=https://wikivisually.com/lang-es/wiki/Cogencia |bot=InternetArchiveBot }}
== Referencias ==
{{listaref}}