Revisión del 12:43 20 nov 2019 editar 157.253.226.110 (discusión) →‎La mercancía según Marx ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 12:43 20 nov 2019 editar deshacer 157.253.226.110 (discusión) →‎La mercancía según Marx Ir a siguiente diferencia →
Línea 32: La forma en que se produce el intercambio es una equidad o ecuación expresada de la siguiente manera: '''X "Mercancía(s) A" = Y "Mercancía(s) B"'''. Marx muestra, para posteriormente explicar el [[dinero]], una doble forma que adopta el valor de cambio en cada una de estas dos mercancías presentes en la ecuación: el valor equivalente y el valor relativo, los cuales varían según la posición del agente de mercado. Para el poseedor de la(s) ''X mercancía(s) "A"'', el valor (de cambio) de su(s) mercancía(s) es 'relativo, esto es, es relativo a la(s) ''Y mercancía(s) "B"'; lo inverso para el caso del poseedor de la(s) ''mercancía(s) "B"''. Por otro lado, para el poseedor de la(s) ''X mercancía(s) "A"'', el valor (de cambio) de la(s) ''Y mercancía(s) "B" es el equivalente a sus mercancías, y aquí también, lo inverso para el caso del poseedor de la(s) Y mercancía(s) "B". Dicho de otra manera, para los poseedores de mercancías, el valor de su mercancía ofertada se refleja en el valor de la mercancía ajena que está demandando. El [[valor de uso]] de las mercancías no aparece ~~directamenta~~directamente en la equidad o ecuación ya que no es una cantidad sino una cualidad. Es decir, está abstraído a la hora del intercambio. El [[valor de uso]] aparece indirectamente, como lo que justifica para cada agente el intercambio, lo que lo hace racional. Un poseedor de bienes sólo va a vender su(s) bien(es) si no necesita de su uso y, en cambio, sí necesita de uno o varios bienes que otro poseedor oferta en el [[mercado]]. Así, el [[valor de cambio]] no puede existir sin su [[valor de uso]], pero pueden existir bienes que, al no ser intercambiados, es decir, al no ser mercancías (por ejemplo, un artículo de [[Wikipedia]]), poseen [[valor de uso]] pero no [[valor de cambio]]. Nótese que el [[valor de cambio]] existe de forma ideal en la mercancía (existe porque su intención o ideal es ser intercambiada), y es realizado al efectuarse el intercambio. Al contrario, el [[valor de uso]] existe realmente en un bien independientemente de si se intercambie o no, pero en el proceso de intercambio el [[valor de uso]], como señalamos antes, es abstraído de la mercancía. Al intercambiarse mercancías, el hecho de que la proporción en que se intercambien deba ser la misma (que ambas deban tener el mismo [[valor de cambio]]) implica que existen limitaciones en el [[trueque]]. Por ejemplo, si se supone que 1 pantalón es igual a 10 tomates, y el intercambio se puede realizar, se dice, entonces, que el valor de las mercancías ha sido realizado. Pero pensemos en el caso inverso: 1 tomate = 0,1 pantalón: evidentemente, este ''trueque'' no es racionalmente posible debido a que un décimo de pantalón no es útil. Otro ejemplo, más ilustrativo, es suponer que 1,5 par de botas = 1 vaca viva: 1 par de botas más una bota sin su par obviamente no es útil, y viceversa: 1 par de botas no podría ser intercambiado por 2/3 de vaca viva, debido a que el ganado no puede seguir vivo si se lo divide.

Diferencia entre revisiones de «Mercancía»