Diferencia entre revisiones de «Tasa de retorno energético»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 256:
El ejemplo más clásico de tasa de retorno decreciente es el de la explotación industrial de los yacimientos de [[petróleo]]: hacia la mitad del [[siglo XIX]], momento en el que el principal productor de petróleo del mundo eran los [[Estados Unidos]], para extraer un [[barril (unidad)|barril]] de [[petróleo crudo|crudo]] sólo era necesario invertir un 1% de la energía contenida en el mismo, es decir, se obtenía una TRE de 100. Esto se entiende fácilmente: los primeros yacimientos contenían un petróleo de altísima calidad a escasas profundidades, en lugares accesibles y fáciles de explotar ([[Texas]]...); de forma que la energía necesaria para la [[prospección petrolífera|exploración]], [[perforación petrolífera|perforación]], extracción, bombeo y transporte del crudo era muy poca.
A medida que los yacimientos más accesibles y superficiales se agotaron, fue necesario buscar, explorar y perforar a mayor profundidad o en lugares menos convenientes: lejanos de los centros de consumo, [[plataforma petrolífera|en alta mar]]
En cuanto a los hidrocarburos provenientes de yacimientos o reservorios no convencionales ([[pizarra bituminosa|pizarras bituminosas]] o [[alquitrán pesado|alquitranes pesados]]) su rendimiento energético es claramente inferior al del petróleo convencional, debido a la gran cantidad de energía que es necesario invertir en la manipulación de las enormes cantidades del material en el que están embebidos los hidrocarburos y en su tratamiento térmico. Hay autores que evalúan la TRE de parte de estos hidrocarburos por debajo de la unidad.
| |||