Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Administradores de candidaturas a artículo destacado/Votación de 2020»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 6:
Personalmente, quiero pedir la anulación de la candidatura de {{u2|Dastián}} por evidente [[WP:USC|sentido común]]. El usuario [https://xtools.wmflabs.org/ec/es.wikipedia.org/Dasti%C3%A1n?uselang=es ni siquiera tiene los mínimos] para tener voto en la comunidad y es un usuario que se ausentó del proyecto por 4 años para volver apenas la semana pasada. Sé que no hay cortapisas en la elección de los ACAD, pero esta zona gris merece una revisión, ya que podría marcar un precedente de que para la próxima tengamos una cuenta recién creada y se postule al cargo al día siguiente, lo que evidentemente es inaceptable. '''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 23:02 16 feb 2020 (UTC)
:{{cita|1=Ya para terminar, en lo tocante a la candidatura de Dastián, entre las normas no hay ningún punto que impida que los usuarios sin derecho a voto puedan presentarse al puesto. Puedo entender que haya cierto desconcierto al respecto y sí, coincido en que sería deseable que todos los candidatos contasen ya no solo con derecho a voto, sino también con cierta experiencia en el campo de los AD. No obstante, a título personal, no tengo ningún inconveniente siempre que se ciña a las normas y procedimientos establecidos, actúe con moderación y responsabilidad, y cumpla con las labores que implica. Por supuesto, si tiene cualquier duda, estaré a su disposición. Por lo demás, a todo el que no esté conforme con esta situación (algo que insisto, comprendo perfectamente), solo puedo decirle, sin acritud, que se anime a postularse en la votación de 2021. Si en lugar de haber tres candidatos fuéramos diez, quince o veinte, estoy convencido de que los siete seleccionados podrían votar y contarían con una experiencia considerable en este campo. |2=[https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FArchivo%2FNoticias%2FActual&type=revision&diff=123571796&oldid=123569809 Pho3niX Discusión 02:13 16 feb 2020 (UTC)] }} {{no firmado|Ganímedes|18:25 17 feb 2020}} <small>[[Usuario:Pho3niX|'''<span style="text-shadow:0 0 0.9em navy;color:MidnightBlue">P<span style="color:red">ho3niX</span></span>''']] [[Usuario discusión:Pho3niX|'''<span style="color:MidnightBlue"><small>Discusión</small></span>''']] 19:46 17 feb 2020 (UTC)</small>
:::Rogaría, {{u2|Ganímedes}}, que en lo sucesivo evites citar mis palabras procedentes de otros espacios en discusiones en las que no he tomado partido. DeEl igualpropósito modo,de bienmi podríamensaje citaren lasel ocasionesCafé enno lasera otro que hasinfundir solicitadocalma, unpero ''bansin dejar de interacción''reconocer conmigo (que porno mies parteel escenario ideal. Comprendo la postura de respeto{{u2|Taichi}}, yapero creo que comoel bienmejor sabeslugar nuncapara empiezosolicitar nuestrasalgo ''conversaciones'')así es el tablón, yya loque particularmentees contradictoriouna decisión que resultaen vertodo posteriormentecaso accionescompete comoal estacuerpo porde tubibliotecarios. parteUn saludo. [[Usuario:Pho3niX|'''<span style="text-shadow:0 0 0.9em navy;color:MidnightBlue">P<span style="color:red">ho3niX</span></span>''']] [[Usuario discusión:Pho3niX|'''<span style="color:MidnightBlue"><small>Discusión</small></span>''']] 19:39 17 feb 2020 (UTC)
 
:::A modo de aclaración, respecto a mi comentario sacado de contexto, en efecto, mantengo mis palabras. El propósito de mi mensaje en el Café no era otro que infundir calma, pero sin dejar de reconocer que no es el escenario ideal. Tristemente, no resulta fácil con acciones como la que podemos ver entre el primer comentario del hilo y el mío, y cuyo propósito ignoro por completo. Comprendo la postura de {{u2|Taichi}}, pero creo que el mejor lugar para solicitar algo así es el tablón, ya que es una decisión que en todo caso compete al cuerpo de bibliotecarios. Un saludo. [[Usuario:Pho3niX|'''<span style="text-shadow:0 0 0.9em navy;color:MidnightBlue">P<span style="color:red">ho3niX</span></span>''']] [[Usuario discusión:Pho3niX|'''<span style="color:MidnightBlue"><small>Discusión</small></span>''']] 19:39 17 feb 2020 (UTC)
::::Eres ACAD, y tus palabras se refieren al tema ''ut supra''. Dado que corresponden al hilo las he citado adecuadamente, hasta con fuentes, sin tergiversar una sola letra de lo que has dicho. Por otra parte, teniendo en cuenta tu petición actual, y siendo que eres uno de los dos ACAD que quedan con antiguedad, ¿he de entender que no puedo participar en la nominación/revisión/votación de artículos destacados para no interaccionar contigo? --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 19:49 17 feb 2020 (UTC)
Volver a la página de proyecto «Administradores de candidaturas a artículo destacado/Votación de 2020».