Diferencia entre revisiones de «Marlowe»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aosbot (discusión · contribs.)
m Mantenimiento de Control de autoridades
Sin resumen de edición
Línea 53:
==Reparto==
 
* [[James Garner]] como [[Philip Marlowe]].
* [[Gayle Hunnicutt]] como Mavis Wald.
* [[Carroll O'Connor]] como el teniente Christy French.
* [[Rita Moreno]] como Dolores Gonzáles.
* [[Sharon Farrell]] como Orfamay Quest.
* [[William Daniels]] como el señor Crowell.
* [[H.M. Wynant]] como Sonny Steelgrave.
* [[Jackie Coogan]] como Grant W. Hicks
* [[Kenneth Tobey]] como el sargento Fred Beifus.
* [[Bruce Lee]] como Winslow Wong.
* [[Christopher Cary]] como Chuck.
* [[George Tyne]] como Oliver Hady.
* [[Corinne Camacho]] como Julie.
* [[Paul Stevens]] como el doctor Vincent Lagardie.
* [[Roger Newman]] como Orrin Quest.
* [[Anna Lee Carroll]] como Mona.
* [[Read Morgan]] como Gumpshaw.
 
==Recepción crítica==
Línea 75:
El personal de la revista ''[[Variety]]'' le dio a la película una crítica mixta y escribió:
 
El personaje privado de Raymond Chandler, Philip Marlowe, necesita un mejor manejo si quiere sobrevivir como héroe de la pantalla. Marlowe es una pieza inquisitiva e insegura de lo que se conoce como "investigación", en la que James Garner nunca puede decidir si interpretar para la comedia o para el carácter amargado. La adaptación de Stirling Silliphant de ''[[La hermana pequeña]]'' sale del lado confuso, con demasiada acción inexplicada... Garner recorre la imagen principalmente con el ceño fruncido, pero Gayle Hunnicutt, como la actriz, es agradable de mirar hacia el final. [[Rita Moreno]] como bailarina desnudista ofrece un sonido sólido, pero un cuadro no hace una foto.<ref>[http://www.variety.com/review/VE1117792991.html?categoryid=31&cs=1&p=0 ''Variety'']. Film review, 1969. Last accessed: February 23, 2008.</ref>}}
 
El crítico [[Roger Ebert]] criticó partes de la película en su crítica dice:
 
Pero los libros de [Chandler] dependen principalmente de la textura y el estilo de vida en [[Los Ángeles]], y de la cínica inteligencia de Philip Marlowe. Esa es probablemente la razón por la cual Marlowe, la última película basada en un libro de Chandler, no es muy satisfactoria. A pesar de que el director [[Paul Bogart]] filmó en el lugar, no captó la calidad arenosa de LA de Chandler. Y James Garner, el último Marlowe (después de [[Robert Montgomery]], [[Dick Powell]] y [[Humphrey Bogart]]), está un poco inclinado a jugar por las risas ligeras, irónicas al estilo de [[James Bond]]... las películas de detectives deben funcionar al nivel de la [[trama]], de alguna manera, a menos que protagonicen Bogart y estén escritos por [[William Faulkner]] y solo descaradamente a través de ellos. Marlowe no es lo suficientemente descarado. En algún momento en que el experto en artes marciales chino arruina su oficina (en una escena muy divertida), nos damos cuenta de que Marlowe también ha perdido la pista de la trama.<ref>[http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19691125/REVIEWS/911250301/1023 Ebert, Roger]. ''[[Chicago Sun-Times]],'' film review, November 25, 1969. Last accessed: February 23, 2008.</ref>}}
 
==Referencias==