Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ovni»

Contenido eliminado Contenido añadido
Zósimo (discusión · contribs.)
Zósimo (discusión · contribs.)
Línea 181:
::Debo indicar que cuando empecé mi redacción el artículo ya estaba empezado y las normas de cita de Wikipedia son tajantes cuando afirman que se debe referenciar cuando se añade algo. Hago una pregunta con la mejor de las intenciones para llegar a un acuerdo. En caso de debate, cuando Sanga afirma una cosa, Hyneck otra y un tercero otra cada uno en sus publicaciones, ¿en ese momento estaría justificado el estilo Harvard? --[[Usuario:Zósimo|Zósimo]] ([[Usuario Discusión:Zósimo|discusión]]) 16:08 27 abr 2020 (UTC)
::: No, lo que estaría justificado es el uso del «según X». Debe darse preferencia siempre al sistema de llamadas de nota, por ejemplo usando {{epc|Harvnp}}. No comprendo qué parte de la política no se entiende en este aspecto. El estilo {{epc|Harvtxt}} es útil para no reincidir una referencia dentro de una nota. Yo mismo había mantenido un par de usos de este método —los que estaban dentro de las notas—, pero [[Especial:Diff/125237360|fue retirado]] como estado previo a sus guerras de ediciones. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 16:18 27 abr 2020 (UTC)
::::Perdón, preferencia se le da, pero hay ocasiones como los dos ejemplos puesto donde es mejor el otro. Me parece que lo que reside en el fondo de todo es si el sistema Harvtxt está o no prohibido en el cuerpo del texto ¿correcto? --[[Usuario:Zósimo|Zósimo]] ([[Usuario Discusión:Zósimo|discusión]]) 16:20 27 abr 2020 (UTC)
Volver a la página «Ovni».