Diferencia entre revisiones de «Historiografía griega»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Véase también: elimino reiterativos y ampliamente citados en el texto |
→Tucídides: añado aclaración sobre el concepto contemporáneo de la "trampa de tucídides" |
||
Línea 96:
Su trabajo ha llegado a la actualidad sin nombre definido y dividido en ocho libros, pero se suele conocer como la [[Historia de la Guerra del Peloponeso]].<ref>{{cita|La tradición nos ha legado [la Historia de la Guerra del Peloponeso] en ocho libros y —perdóneseme, pues, por haber imitado la inercial costumbre de tantos editores— sin un título definido.|López, ''La hist...'', p. 24}}</ref> La obra quedó inacabada, al sorprender la muerte a Tucídides. El momento en el que se realizó la obra ha generado un intenso debate historiográfico, denominado la «cuestión tucidídea». La discusión se centra en dos teorías: analítica y unitaria. La primera propone que la obra se escribió en diversas fases, mientras que la segunda, que se ha impuesto en la actualidad, expone que toda la obra se escribió de manera continuada, debatiéndose entonces en qué momento empezó Tucídides a escribir la obra.<ref>Ramon Palerm, ''Estudios...'', pp. 6-18.</ref>
Su obra supone un avance al diferenciar las causas políticas de la [[Guerra del Peloponeso|guerra]] en causas «superficiales» y «verdaderas o la razón profunda». Además, rechaza cualquier intervención divina, distanciándose así de [[Heródoto]]. Tucídides quiso mostrar la guerra como inevitable y consideraba para él la razón profunda el temor de Esparta al poderío ateniense, lo que se ha denominado, ya en el [[siglo XXI]] como la "trampa de Tucídides".<ref>{{cita web |url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-40974871 |título=Qué es “la trampa de Tucídides” por la que se teme que estalle una guerra entre EE.UU. y China |editorial=BBC |obra= |fecha=20 de agosto de 2017 |fechaacceso=5 de agosto de 2020 |idioma= }}</ref> Algunos investigadores consideran que el estudio de las causas de Tucídides era aún poco elaborado y se limitaba a señalar los sentimientos profundos de las poblaciones.<ref>Roussel, ''Los hist...'', p. 94.</ref> Tucídides apenas influyó en los historiadores inmediatamente posteriores, pero con el paso de los siglos se convirtió en un modelo y con él se iniciará el lenguaje histórico, con su [[jerga]] particular, que luego imitarán historiadores romanos como [[Suetonio]] o [[Tácito]].<ref>Shotwell, ''Hist...'', p. 233.</ref>
En cuanto a las fuentes, al igual que Heródoto usa principalmente [[fuentes orales]], aunque también hace uso de [[inscripción|inscripciones]] para conocer cifras exactas, que en caso de que no conociera no se inventaba. Él mismo asegura hacer una selección crítica de los informes orales, aprovechándose además de haber vivido muchos de los acontecimientos como testigo directo.<ref>{{cita|En cuanto a las acciones realizadas en el curso de esta guerra, he evitado tomar mis informaciones del primero que llegó y de fiarme de mis impresiones personales. Tanto con respecto a los hechos de los que yo mismo he sido testigo como a aquellos que otros me han relatado, he procedido en todos los casos a efectuar verificaciones lo más escrupulosas posibles.|Tucídides (I, 22).}}</ref>
| |||