Diferencia entre revisiones de «XHTVM-TDT»
Contenido eliminado Contenido añadido
Revierto eliminación de categoría |
Tildes, tildes, tildes, tildes, tildes, tildes |
||
Línea 16:
| concesionario = Javier Moreno Valle
| afiliaciones_anteriores = Corporación de Noticias e Información (CNI) |
| potencia_efectiva_radiada = 3
| altura_promedio_sobre_el_terreno = |
| clase = |
Línea 25:
'''XHTVM-TV''' Canal 40 es una estación de televisión abierta, que transmite en la [[Ciudad de México]].
== Proyecto 40 (
La señal de Proyecto 40 es operada por "TV Azteca" y transmite a traves de la actual concesionaria de canal 40'''"Televisora del Valle de México"''' (TVM), la cual fue anteriormente mejor conocida como '''CNI Canal 40''' (CNI como acrónimo de ''Corporación de Noticias e Información'').
Línea 58:
Durante su corta historia, el Canal 40 ha cambiado muy pocas veces su emblema. En sus inicios contó con dos emblemas, el primero eran dos barras en color azul fuerte, similares a la letra "J", de forma interseccionada, teniendo al centro una esfera verde. En el segundo, el emblema antes mencionado aparecía dentro de las letras "CNI", y abajo de las mismas había una barra azul con las leyendas "La realidad en televisión" y "40". El tercer emblema era el mismo, sin la banda azul, siendo ésta sustituida por una banda verde más corta, y abajo de la misma la leyenda "Canal 40". En 1998 CNI se asocia con TV Azteca contando como logotipo identificatorio uno que formaba el dígito 40, utilizando el primer emblema, pero la línea de abajo aparece deformada para formar el número 4, mismo que se forma con dos barras verdes; la otra barra azul en punta, y la esfera verde pasa a ser amarilla, y era rodeado ocasionalmente, como en los logos de los canales 7 y 13, por las letras "AZTECA" arriba y "CUARENTA" abajo. Para ésa época el canal se llama AZTECA 40. En 2000, cuando se termina el convenio entre TVM y TV Azteca, el emblema cambia, el primer emblema aparecía a la izquierda de las letras CNI. En diciembre de 2002, la operación de las instalaciones del canal vuelve a manos de TV Azteca durante un tiempo, usando el logotipo de 1998, pero a diferencia de que en los promocionales apareciera el logo con las leyendas "AZTECA" en minúsculas y "CUARENTA" abajo de "azteca", ambas en color azul, en la pantalla aparecía el logo y abajo las letras "XHTVM" en color blanco. A inicios de 2003 directivos de CNI retoman la señal. En enero retoma el caracter de CNI y el logotipo de 2000, saliendo del aire en mayo de 2005 por situación económica; en 2006 nuevamente Canal 40 es operado por TV Azteca, cambia su nombre a Proyecto 40 teniendo como emblema tres esferas de diferentes tamaños en color rojo. En la esfera central está la leyenda "proyecto", y en la de mayor tamaño, el dígito 40, ambos aparecen en fondo de color blanco. Su actual frase de identificación es "Proyecto 40 Por un México Libre".
== Televisión Azteca vs. CNI Canal 40 ==
El conflicto entre ambas televisoras inicia cuando se firma una alianza estratégica con [[TV Azteca]] y [[Javier Moreno Valle]] concesionario de CNI Canal 40 y dueño de Corporación de Noticias e Información. A raíz de esto CNI Canal 40 en la [[Ciudad de México]] cambió de nombre a Azteca 40 el cual inicia transmisiones en [[1998]].
Línea 79:
Después de varios fallos legales en contra de Javier Moreno Valle , en el primer bimestre de [[2006]] la frecuencia de Canal 40 volvió al aire reapareciendo en el aparato de televisión bajo el nombre de Proyecto 40. En febrero de [[2007]], la ''Suprema Corte de Justicia de la Nación'' nego un amparo a Moreno Valle, autorizando las transmisiones de ''Proyecto 40''.
== Demanda Javier Moreno Valle a TV Azteca una vez
Proyecto 40 con el argumento de que se trata un robo de señal. Con esta demanda de Juicio Ordinario mercantil, se pretende disolver la sociedad de Proyecto 40 y reconocer a Javier Moreno Valle como el concesionario original de Canal 40. Se abre un capítulo más en la lucha por el control de tan controvertido canal.▼
▲Proyecto 40 con el argumento de que se trata un robo de señal. Con esta demanda de Juicio Ordinario mercantil, se pretende disolver la sociedad de Proyecto 40 y reconocer a
== Improcedente
TV Azteca intento demandar penalmente a Javier Quijano, abogado de CNI Canal 40, y de Javier Moreno Valle en respuesta a la demanda que pretende otorgar derechos judiciales a CNI Canal 40.
El argumento es que los representantes de TV Azteca alegan que Quijano no es representante del Canal 40. Sin embargo, la PGR anuncio que no procedería penalmente en contra del abogado,
ya que Javier Quijano representa desde hace 7 años a CNI, Moreno Valle y Televisora del Valle de México.
Línea 102 ⟶ 99:
== Regreso de CNI Canal 40 a traves de videos por Internet ==
Actualmente se han subido a Internet una serie de videos llamada "''Los 10 momentos que marcaron CNI Noticias''", disponibles en la página de videos [[YouTube]].com
== Nuevos videos de CNI Canal 40 en YouTube ==
Línea 110 ⟶ 107:
A mediados del 2007, TV Azteca consiguió el canal 26 para lanzar la señal de Proyecto 40 en alta definición. A pesar de que esto no sucedió sino hasta finales de octubre de ese año, Proyecto 40 HDTV emite en el canal 26, en la información de la pantalla de la televisión indica el canal 40.1.
== Televisora del Valle de México,
TV Azteca es la acreedora principal de Canal 40, mas no dueña de la señal. El titular de la concesión es Javier Moreno Valle. TV Azteca esta usando la señal por los contratos firmados en 1998 por ambas compañías. Sin embargo, los supuestos jurídicos nunca se actualizaron debidamente para que TV Azteca pudiera ejercer su
opción. TVM sigue siendo la concesionaria responsable por la programación del la señal del Canal 40 y no TV Azteca.
Línea 117 ⟶ 114:
En este acto jurídico CNI cedió a OMT todos sus derechos y parte de sus obligaciones derivados a su favor y a su cargo del Contrato de Programación, Promoción y Comercialización celebrado con TVM el 9 de octubre de 1998. CNI asumió a su cargo la obligación de pago de la contraprestación pactada a favor de TVM. OMT asumió los derechos y parte de las obligaciones de CNI. La cesión de derechos y obligaciones se pactó por un plazo mínimo forzoso de tres años. TVM y CNI reconocieron que dicho plazo mínimo forzoso fue la causa determinante que llevó a OMT a celebrar el contrato. Al inicio del cuarto año de vigencia cualquiera de las partes podría darlo por terminado mediante notificación con tres meses de anticipación.El propio 10 de diciembre de 1998 se celebró un diverso contrato denominado de Opciones sobre Acciones entre TV Azteca por una parte y Moreno Valle y Cabalceta por la otra. A partir de diciembre de 1998 TV Azteca y OMT se encargaron de las transmisiones del Canal 40 y de la comercialización en general de su operación. CNI se res-tringió, según lo pactado, a la producción y programación de sus dos horas y media diarias entre semana y dos horas los sábados y domingos.
El 19 de enero de 2000 TV Azteca presentó por su cuenta ante la SCT una solicitud de autorización, incluyendo el llamado proyecto de contrato de fideicomiso que se dijo estaba pendiente de formalizar o celebrar. La SCT indicó a TV Azteca que por no ser la concesionaria no estaba legitimada para solicitar la referida autorización. La explotación comercial del Canal 40 podrá hacerla OMT pero por cuenta de TVM o como su agente comercial; 2ª Por cuanto hace a los derechos y obligaciones que se consignan en la Ley Federal de Radio y Televisión, en el Título de Concesión y demás disposiciones aplicables, prevalecerá lo dispuesto en la cláusula quinta del Contrato de Programación, Promoción y Comercialización entre TVM y CNI; 3ª Por cuanto a las opciones de Por cuanto a las opciones de compra se estará a lo previsto en la condición octava del Título de Concesión y, 4ª TVM seguirá siendo la única titular ante la SCT y la SEGOB de todos los derechos y obligaciones derivados de la Ley Federal de Radio y Televisión, del Título de Concesión y demás disposiciones aplicables.
== Cronología del conflicto CNI Canal 40 vs. TV Azteca ==
A continuación, una lista de los sucesos
*29 jul 1998 > TV Azteca y CNI Canal 40 anuncian una alianza estratégica.
*01 sep 1998 > Azteca 40 inicia con nueva programación
*09 oct 1998 > Ambas empresas firman un contrato de programación, promoción y comercialización.
*11 ene 1999 > Se da a conocer la firma del acuerdo.
Línea 131 ⟶ 128:
*16 ago 00 > Javier Moreno Valle renuncia al Consejo de Administración de TV Azteca. Ese día la televisora del Ajusto anuncia que irá hasta el final para hacer efectivo su derecho de compra sobre 51% de CNI Canal 40.
*05 sep 2000 > TV Azteca inicia juicio por daños y perjuicios por 100 millones de dólares, entabla tres demandas contra CNI Canal 40.
*14 mar 2001 > La juez 47 de lo civíl de Primera Instancia del
*13 jul 2001 > CNI Canal 40 debe pagar 34 millones de dólares a TV Azteca por concepto de daños y prejuicios.
*20 dic 2002 > La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio da a conocer su resolución sobre el conflicto entre ambas televisoras. TV Azteca y CNI declaran que el fallo les fue favorable.
*23 dic 2002 > TV Azteca sostiene: "La Corte Internacional de Arbitraje nos autoriza a comprar 51% de Canal 40". Por su parte CNI asegura: "La Corte Internacional de Arbitraje nos otorga la razón y niega a TV Azteca
*27 dic 2002 > Alrededor de las dos de la mañana, personal de seguridad de TV Azteca irrumpe en las instalaciones de CNI Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite para reemplazar la programación habitual de esa frecuencia por la de Azteca 13.
*28 dic 2002 > Ciro Gómez Leyva aseguró estar dispuesto a comparecer ante la ley para sostener que fue un grupo parapoliciaco el que tomó las instalaciones del Canal. La televisora del Ajusco anuncia que presentará una denuncia por difamación en contra de Ciro Gómez Leyva.
Línea 142 ⟶ 139:
*02 ene 2003 > TV Azteca publica una inserción pagada en varios diarios de la capital donde convoca a los trabajadores de Canal 40 a contratarse en esa televisora.
*03 ene 2003 > Trabajadores de CNI rechazan contrato de TV Azteca.
*04 ene 2003 > La PGR cita para el lunes 6 de enero a ejecutivos de TV Azteca con el fin de esclarecer la toma de las instalaciones de CNI. Trabajadores de Canal 40 anuncian una marcha para recuperar instalaciones.
*06 ene 2003 > Varios diarios publican una carta abierta de Ciro Gómez Leyva dirigida al Presidente de la República.
**Se lleva a cabo la manifestación al cerro del Chiquihuite.
Línea 149 ⟶ 146:
**Canal 40 empieza a transmitir barras cromáticas.
*08 ene 2003 > El Presidente de la República señala que el gobierno dará su posición final sobre el conflicto, una vez que se haya cumplido el plazo acordado.
*11 ene 2003 > Trabajadores de CNI Canal 40 se manifiestan frente a sus instalaciones en el World Trade Center, mediante la repartición de volantes
*13 ene 2003 > En un comunicado, TV Azteca informa que pidió a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) iniciar una investigación contra Moreno Valle por el presunto delito de fraude por 25 millones de dólares.
*15 ene 2003 > El pleno de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado cita a comparecer al titular de SCT, Pedro Cerisola.
Línea 157 ⟶ 154:
*25 ene 2003 > Una juez ordena restituir señal de Canal 40; sin embargo la SCT informa que antes de las 13:50 horas, realizará "las acciones legales que correspondan".
*26 ene 2003 > SCT pone fin al aseguramiento de CNI, pero no entrega las instalaciones.
*27 ene 2003 > Devuelve la SCT a Canal 40 las instalaciones del Chiquihuite, no obstante esta televisora tendrá que pagar una fianza de 50 millones de pesos que impuso la juez del Séptimo de Distrito en Materia Administrativa.
*30 ene 2003 > Exonera la PGJDF a Ciro Gómez Leyva.
*01 feb 2003 > Niegan orden de aprehensión contra Moreno Valle.
*05 feb 2003 > CNI Canal 40 se halla dispuesto a pagar la deuda por 25 millones de dólares a TV Azteca.
*07 feb 2003 > Canal 40 paga la fianza de 50 millones de pesos.
*08 feb 2003 > La SCT definirá la concesión de la señal de CNI.
*11 feb 2003 > Sanciona la SCT a TV Azteca con cerca de 210
*14 feb 2003 > Apela TV Azteca por la multa de
*20 feb 2003 > Presenta CNI recurso para revertir el pago de los 50 millones de pesos por considerarlo excesivo.
*19 may 2005 > 300 trabajadores abandonan sus centros de
*19 may 2005 - 21 feb 2006 > La señal del 40 durante este lapso es un [[carta de ajuste|patrón de ajuste]] que cada media hora mostraba un mensaje de 5 segundos que decía "XHTVM-Canal 40".
*15 jul 2005 > Javier Moreno Valle logra adquirir un préstamo de [[General Electric]] que sanaría
*12 dic 2005 > TV Azteca, junto con Hernán Cabalceta Vara,
*01 Febrero 06>Javier Quijano, abogado de CNI, convoca a una asamblea de accionistas de TVM y CNI al rescate del Canal 40.
*21 feb 2006 > TV Azteca abre la señal de Canal 40 con "Proyecto 40, Por Un México Libre".
Los abogados de CNI alegan que se trata de una emisión pirata.
*07 feb 2007 > La Suprema Corte de Justicia niega amparo a Javier Moreno Valle, le dan
*12 Marzo 2007> Un juez acepta que las asambleas organizadas por TV Azteca no son
*Jul 2007 > "Informativo 40" es conducido ahora por Hannia Novell, periodista de TV Azteca. La Televisora del Ajusco demanda nuevamente a Javier Moreno Valle por un fraude
Fans de CNI Canal 40 comienzan a subir videos del Canal en la página de YouTube como protesta hacia "Proyecto 40".
*Ago 2007 > Se introducen rumores sin fuentes sobre la cancelación de Proyecto 40 en octubre de 2007 y del regreso de CNI Canal 40 en [[2008]].
*19 sep 2007 > Proyecto 40 rediseña su página de
* 26 Sep 2007> Suben
*Octubre 25 2007> Javier Moreno Valle, junto con los abogados de CNI Canal 40 y TVM,
TV Azteca demanda penalmente a Javier Quijano, argumentando que el abogado no es representante legal de Canal 40. Sin embargo, la PGR desmiente a TV Azteca y certifica que, en efecto,
Javier Quijano Baz es representante legal de CNI Canal 40, Javier Moreno Valle y Televisora del Valle de México (TVM).
*Diciembre 2007>Proyecto 40 rediseña por tercera ocasión su página de
*Diciembre 21 2007>Desaparece
*27 de diciembre 07>Se cumplen 5 años del Chiquihuitazo protagonizado por TV Azteca.
*28 jul 2008> Concluye la alianza estratégica entre CNI y TV Azteca,
== Enlaces externos ==
| |||