Diferencia entre revisiones de «La relatividad del error»

Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Bigsus-bot (discusión · contribs.)
m Bot: corrección ortográfica
Línea 3:
'''''La relatividad del error''''' (Título original: ''"The relativity of wrong"'') Es el título de un libro escrito en 1988 por [[Isaac Asimov]] en el define un concepto que titula la relatividad del error, el cual explica la evolución del conocimiento a partir de bases erróneas. Este concepto puede parecer complejo, sin embargo se menciona a continuación un ejemplo para clarificarlo.
 
En un principio se creía que la tierra era plana, lo cual se ha demostrado que es falso, después se dijo que la tierra era esférica, lo cual es erróneo matemáticamente puesto que en realidad está achatada de los polos con respecto al ecuador debido a la rotación del planeta. El diámetro ecuatorial se ha determinado que es 12,755 Kmkm mientras que el que va del polo norte al polo sur es de tan solo 12,711 Kmkm. En 1958 con la ayuda del satélite Vanguard I fue posible medir que la tierra no era tampoco un esferoide achatado sino que en realidad tenía una protuberancia mayor al sur del ecuador que al norte, lo cual le confería la forma de una pera a la tierra.
 
Al evaluar el error de cada aseveración que fue siendo reemplazada por una más precisa se aprecia claramente el concepto de La relatividad del error: La tierra plana tiene una curvatura de 0 cm por kilómetro, una superficie esférica de la tierra implica que se tiene una curvatura de 12.5 cm por Kmkm en todas direcciones, por su parte la curvatura de la tierra como esferoide achatado varía entre 12.657 y 12.742 cm por Kmkm, por su cuenta la tierra vista como pera cambia muchísimo menos esta curvatura de lo que hicieron las otras ideas con respecto a sus predecesoras.
 
Evaluando las mediciones anteriores se aprecia que en la edad antigua se tenía un error de 12.5 cm por Kmkm, lo cual sopesado con el relieve irregular parece casi despreciable y para los fines y la tecnología de la época esa idea era suficientemente buena. Después en los tiempos de Galileo el error de considerar a la tierra como plana fue haciéndose cada vez más notorio puesto que esta suposición impide trazar mapas de grandes extensiones con exactitud y en esa época se empezaban a realizar viajes transcontinentales con las Américas los cuales requerían mayor precisión. Fue ahí cuando surgió la nueva teoría acerca de que la tierra era esférica. Esta última idea perduró hasta el siglo XX cuando la tecnología permitió determinar primero que la tierra era en realidad un esferoide y después una pera, y muy probablemente después se diga que en realidad el planeta tiene forma de huevo o de dona en vez de pera.
 
Con base en el ejemplo anterior se hace evidente que el error siempre está presente en toda medición y su magnitud depende de 2 factores principalmente: la tecnología con que se cuenta para medir el fenómeno y la necesidad de obtener alta precisión en la medición. Este concepto es de suma importancia en todos los campos de la ciencia porque nos permite darnos cuenta de que a pesar de tener la certeza de no ser capaces de realizar mediciones exactas de nada, sí podemos saber que nuestras mediciones son suficientemente precisas para nuestros fines y también nos hace darnos cuenta de que la ciencia avanza al reducir los errores de sus teorías a pesar de que nunca podrá dar resultados perfectos o exactos.