Diferencia entre revisiones de «Discusión:Grupos Antiterroristas de Liberación»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Me disculpo |
Sin resumen de edición |
||
Línea 5:
==Me disculpo==
El 23.3.2005 estaba yo creando la categoría "Terrorismo en España" y poniendo allí como primicia este artículo. ¿Fue el vino o fue el cojuelo que ya me echó de [[Usuario:Machicu]] y me obligó a irme a Cornava el que hizo que ese día ni se creó la categoría sino que este artículo fue a parar a la categoría "Franquismo"?. Ya me lo dijo Lourdes: "Lo que te pasa a ti no le pasa a nadie". ¡Como coja al cojuelo...! - [[Usuario:Cornava|Cornava]] 20:35 29 mar, 2005 (CEST)
Pienso q los GAL fueron un intento frustrado d una gran iniciativa y una gran solución al problema de ETA. Por mucho q la gente se empeñe en decir q las cosas ay q solucionarlas sin armas yo pienso q es mejor llevar a cabo una ofensiva armada cntra este grupo terrorista q mata a muxisimas personas y q las seguirá matando durant muxos años si nadie le para los pies; y puesto q politicamente, como demuestra Zapatero, no es uno d los objetivos principales del gobierno, o x lo mnos no lo da a entender, la solución es abrir otra via d eliminacion d ETA. Esa via, aunq no la ampare la legalidad, y aunq pueda provocar muxas muertes, acabaría cn ETA en muy muy poko tiempo y las victimas d esa operación se amortizarian con los asesinatos q produciria la banda armada en libertad. Ya se q a lo mejor suena escalofriante q able d vidas humanas como d mercancias, pro pienso q para un estado entero, y para un futuro mejor, es decir, para el interés general seria rentable una operación como la d los GAL pro estudiada, planeada y llevada a cabo d forma sensata y prudente. Un saludo. SI alguien kiere acerme algun comentario mi correo es chustillo@hotmail.com (Ponerme en el correo el asusnto: GAL)
| |||