Diferencia entre revisiones de «Idioma japonés»

Es un hecho probado la existencia de correlaciones sistemáticas entre los fonemas de las lenguas primitivas coreanas y del japonés antiguo.<ref>Whitman, John, The Phonological basis for the comparison of Japanese and Korean, Ph.D. diss., Harvard University, 1985</ref><ref>[http://ling.cornell.edu/people/Whitman/FrellWhitman.pdf Bjarke Frellesvig y John Whitman, "The Japanese/Korean Vowel Correspondences"]</ref><ref>[http://www.kimsoft.com/2004/kr-jp-languageTxt.pdf Barbara E. Riley, ''Aspects of the Genetic Relationship of the Korean and Japanese Languages''.]</ref><ref>Frellesvig, Bjarke; Whitman, John (Eds.) ''Proto-Japanese'', John Benjamins, 2008</ref> No obstante, aún no está claro si esas correlaciones serían debidas a conexión genética o a préstamos léxicos masivos a lo largo de los siglos.<ref name=autogenerated1>Alexander Vovin, "North East Asian historical-comparative linguistics on the threshold of the third millenium", Diachronica, 2001</ref> Una teoría alternativa adscribe este idioma a la macrofamilia de las [[lenguas austronesias]]. Según esta hipótesis el japonés se entendería como la lengua que forma el extremo norte de un grupo del que forman parte las lenguas aborígenes de [[Taiwan]], el [[tagalo]] y otros idiomas de [[Filipinas]] y el [[idioma indonesio|malayo-indonesio]] en todas sus variantes. En general la investigación contemporánea bascula entre ambas hipótesis,<ref>Alexander Vovin,name=autogenerated1 "North East Asian historical-comparative linguistics on the threshold of the third millenium", Diachronica, 2001</ref> reconociendo un fuerte influjo continental y, al mismo tiempo, la seria posibilidad de la existencia de un sustrato austronésico difuminado por el influjo temprano de las lenguas coreanas primitivas. Gran parte de los investigadores consideran al coreano como una lengua altaica (si bien la categoría de "[[lenguas altaicas|altaico]]" es en sí controvertida).