Diferencia entre revisiones de «Satam al-Suqami»

Contenido eliminado Contenido añadido
TiriBOT (discusión · contribs.)
m Bot: Traduciendo fechas de plantillas
ZK9 (discusión · contribs.)
m No llevaban pistolas :S
Línea 28:
El día de los ataques, al-Suqami abordó el [[Vuelo 11 de American Airlines]] utilizando su pasaporte saudí. En el [[Aeropuerto Internacional Logan]] fue seleccionado para que su equipaje fuera checkeado por un programa de computadoras,<ref>{{cita web |url=http://www.9-11commission.gov/report/911Report_Ch1.htm |título=9/11 Commission Report (Chapter 1) |mes=July |año=2004}}</ref> que se asegurarían de que no llevaba explosivos. Ese procedimiento no implicaba más controles en el sector de checkeo de pasajeros. <ref name="staff">{{cita web |url=http://www.9-11commission.gov/staff_statements/staff_statement_3.pdf |título=The Aviation Security System and the 9/11 Attacks - Staff Statement No. 3 |editorial=9/11 Commission |formato=PDF}}</ref>
 
Un memorándum de la [[Administración Federal de Aviación]], publicado en febrero de 2002, señalaba que al-Suqami le disparóacuchillo al pasajero Daniel M. Lewin (sentado en 9B), co-fundador de [[Akamai]] y ex-miembro del [[Sayeret Matkal]], quien intentó frenar el secuestro. Basados en la llamada desesperada de una azafata del vuelo, esa información ha sido objeto de discusión, desde que tanto la FAA como el FBI han negado rotundamente la presencia de armas de fuego en los aviones. La versión que más se toma como cierta ahora es que al-Suqami apuñaló a Lewin cuando éste intentó detener el secuestro.
 
El pasaporte de al-Suqami fue encontrado por un transeúnte en la Vesey Street,<ref>{{cita web |url=http://archives.cnn.com/2001/US/09/17/inv.investigation.terrorism/ |título=Ashcroft says more attacks may be planned |obra=[[CNN]] |fecha=18 de septiembre de 2001}}</ref> antes de que las torres colapsaran.<ref name="ginsburg">[[9/11 Commission]] hearings, January 26, 2004, [http://govinfo.library.unt.edu/911/archive/hearing7/9-11Commission_Hearing_2004-01-26.htm Opening staff statement], Susan Ginsburg</ref> Un columnista del periódico británico ''The Guardian'' expresó incredulidad acerca de esta información,<ref>{{cita web |url=http://www.guardian.co.uk/september11/story/0,11209,669961,00.html |título=Uncle Sam's lucky finds |editorial=[[The Guardian]] |fecha=19 de marzo de 2002}}</ref> alegando que le parecía imposible que un simple pasaporte hecho de papel sobreviviera al infierno que se desató en el avión y que por el contrario, las [[caja negra|cajas negras]] nunca fueran encontradas.