Diferencia entre revisiones de «Alineamiento morfosintáctico»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Eliminación de «y/o». Correcciones menores. |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1:
[[Archivo:Morphologic-Alignement.png|500px|thumb|Alineamiento morfológico: '''Neutral''' (sin caso morfológico explícito) [51,6%], '''Nominativo-acusativo''' [ [[sujeto (gramática)|S]]/[[Teoría-θ#Lista de papeles temáticos|A]], [[Teoría-θ#Lista de papeles temáticos|P]]] (estándar: acusativo o nominativo marcados [24,2%], marcado: sólo nominativo marcado explícitamente [3,2%], '''Ergativo-Absolutivo''' [S/P, A] [16,8%], '''Activo-inactivo''' [S<sub>P</sub>/P, S<sub>A</sub>/A] [2,1%] y '''Tripartito''' [S, A, P](tres marcas diferentes para S, A, P) [2,1%].]]
El '''alineamiento morfosintáctico''' es un término que se emplea para describir la forma en que se marcan los [[argumento verbal|argumentos]] de verbos [[verbo transitivo|transitivos]] e [[verbo intransitivo|intransitivos]] en las [[Oración (gramática)|oraciones]] de algunas [[lingüística|lenguas]].
Desde esta visión, la mayoría de las lenguas se pueden clasificar bien como '''[[lengua nominativo-acusativa|nominativo-acusativas]]''' o bien como '''[[lengua ergativo-absolutiva|ergativo-absolutivas]]''' (un tercer tipo es el alineamiento [[activo-inactivo]], y alineamientos mixtos de los tipos anteriores).
Un ejemplo de lengua nominativo-acusativa es el [[idioma francés|francés]], mientras que el [[euskera|vasco]] es una lengua ergativa-absolutiva, las siguientes dos oraciones ilustran el alineamiento de ambas (véase [http://specgram.com/CLII.2/10.phlogiston.cartoon.b.html imagen de ejemplo]):
| |||