Diferencia entre revisiones de «Orden (ejército)»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Orden de combate: sobraba una signo de apertura de paréntesis |
continuando |
||
Línea 20:
== Orden cerrado ==
Formaciones de una tropa cuyas subdivisiones están en [[línea (ejército)|línea]] o [[Columna (militar)|columna]]. El orden cerrado sirve para mover las tropas antes del [[despliegue (ejército)|despliegue]]. Tiene también por objeto instruirlas haciéndolas maniobreras y disciplinadas, y contribuye a que adquieran hábitos de orden, precisión y solidaridad.
== Orden de combate ==
Línea 29:
Aunque el orden de combate o batalla, como todo lo perteneciente a la [[táctica militar|táctica]], ha variado mucho según las épocas, siguiendo la transformación de las [[arma]]s y las diversas organizaciones dada a los ejércitos, la táctica siempre ha oscilado ente estos dos órdenes, pasando de una a otra posición extrema, para volver a la primera cuando los métodos de combate hacían insostenible la segunda.
Estos dos órdenes empezaron a manifestarse en la [[Antigüedad]]: [[Ciro II el Grande|Ciro II]] en la [[Batalla de Timbrea]] ([[Años 540 a. C.|547 a. C.]]) rompió en orden profundo la línea de sus adversarios, los [[Lidia|lidios]], que amenazaba con envolverle. Otro ejemplo de es el de la [[falange oblicua]] del ejército [[Tebas (Grecia)|tebano]] de [[Epaminondas]] que ideó el recurso de dar batalla reforzando un [[ala (ejército)|ala]] y rehuyendo la opuesta en una ordenación oblicua respecto al frente enemigo [[siglo IV a. C.|siglo IV a C.]] El [[stratego|general]] [[Antigua Atenas|ateniense]] [[Milcíades el Joven|Milcíades]] en la [[Batalla de Maratón]] ([[490 a. C.|490 a. C.]]) aprisionó en tenaza con su formación extensa a la cuña profunda de los [[ejército aqueménida|persas]], que intentaron la ruptura del [[frente militar|frente]] griego.
El [[ejército de la Antigua Roma|ejército romano]], que adoptó el orden extenso de la [[falange]] griega, pero pronto buscó en el [[Manípulo (formación)|manípulo]], disposición escalonada en profundidad, que conseguía la victoria con sus esfuerzos reiterados y sucesivos para romper el frente, y en [[batalla de Cinoscéfalos (197 a. C.)|Batalla de Cinoscéfalos]] y [[Batalla de Pidna]] queda consagrado el nuevo orden profundo romano y su maniobra propicia al rompimiento, hasta que [[Aníbal]], adoptando un nuevo orden lineal, consiguió los éxitos de [[Batalla del Ticino|Tesino]], [[Batalla del Trebia|Trebia]], [[Batalla de Trasimeno|Trasimeno]] y [[Batalla de Cannas|Cannas]].
Línea 51:
En esta mixtificación de doctrinas, convenientes para los dos órdenes de acción en táctica, el extenso y el profundo, y en estos dispositivos mixtos de tropas, las [[batalla]]s acabaron por reducirse, primero, a encuentros parciales de puestos, y después del frente total, sin otra acción decisiva de mayor eficacia que el avance del vencedor y el retroceso del vencido, y esto si el apoyo del terreno y de la [[fortificación]] no hacía interminables los combates.
[[Federico II el Grande]] hizo evolucionar la táctica conforme exigía el mejoramiento de las armas de fuego, y volvió a prevalecer
Aunque el orden extenso se había impuesto a causa de los triunfos de Federico II, en Francia se siguió enseñando la teoría del orden profundo.
== Orden oblicuo ==
En las victorias de Federico II, algunos tratadistas, han querido ver la resurrección del [[falange oblicua|orden oblicuo]] empleado por Epaminondas (siglo IV a. C.). El orden paralelo se convertía en orden oblicuo, cuando el bando que tenía superioridad rebasaba, por ejemplo las [[ala (ejército)|alas]] del contrario, en cuyo caso se replegaba sobre su centro, para romper el del enemigo y batir a su vez las alas dislocadas o caer sobre una de ellas.
La oblicuidad de la línea de batalla no era literal: el orden oblicuo aun teniendo su línea de batalla paralela a la del adversario, dicha línea era es más potente en una de sus partes —centro o alas— que en el resto. La idea de orden oblicuo, en toda su generalidad, abrazaba toda combinación táctica que tendía a producir esfuerzo sobre uno o dos puntos de la línea contraria, con superioridad de acción sobre ellos.
Para constituir un orden oblicuo era necesario que hubiera una maniobra o serie de movimientos que desarreglaran el orden inicial, con el intento preconcebido de chocar o embestir con superioridad visible en un punto señalado del frente enemigo.
== Orden disperso ==
Orden de batalla que fue empleado por [[Napoleón Bonaparte]]. Cortinas de de tiradores preparaban el combate, que era resuelto por el choque de las columnas de batallón cargando a la bayoneta. La cortina o cordón de la guerrilla, característica de este orden, fue creciendo en importancia, y su papel, que había empezado por ser auxiliar, pasó a ser resolutivo, sobre todo cuando recibió el auxilio del [[cañón (arma)|cañón]] porque las columnas de retaguardia hallaban más fácil su tarea
de arrollar al enemigo cuanto más quebrantado por el fuego lo encontraban.
== Orden de tres líneas ==
El progreso del cañón y del fusil en alcance y velocidad de tiro obligó primero a alejar de las guerrillas las tropas destinadas al choque, y después, cuando ya no se podía aumentar más la distancia, a buscar menos vulnerabilidad sustituyendo las [[columna (militar)|columnas]] de [[batallón]] por las de [[compañía (milicia)|compañía]]. Pero la precisión del fuego mantenía alejadas de los tiradores a esas nuevas fuerzas de choque, y la necesidad de dar un nuevo apoyo a la guerrilla dividió las columnas en dos grupos, sostenes y reservas, quedando divididas las compañías en tres líneas.: guerrillas, sostenes y reservas.
Este orden de batalla que consagró o surgió como resultante de los triunfos alemanes de [[1866]] (Guerra Austro-Prusiana)y [[1870]]-[[1871]] ([[Guerra Franco-Prusiana]]), fue afirmado más con el progreso de las armas, la [[retrocarga]] y el [[Cartucho (armas de fuego)|cartucho]] metálico. [[Helmuth von Moltke]], vencedor de estas guerras, impuso en [[estrategia militar|estrategia]] el gran frente, u orden extenso estratégico, pero la táctica militar|táctica no secundaba esta evolución porque seguía aferrada a una ordenación profunda de las tropas, la cual correspondía a la ordenación en profundidad de la columna como se ordenaban las tres líneas fundamentales de todo [[combate militar|combate]]: línea propiamente de combate, reservas parciales y reserva general.<br/>
En este escalonamiento en profundidad ya no eran dos líneas, sino tres, y el combate se desarrollaba por impulsos sucesivos o incremento en la línea de fuego, primero de las reservas parciales y después de la reserva total. Es decir, se concedían los esfuerzos reiterados en el sentido del fondo y en dirección del frente para arrollar, hendir o romper, que es lo que caracterizó siempre al orden profundo.
Sin embargo, de esta disposición de tropa, para dar enlace a las tendencias estratégicas buscando la resolución en el gran frente y en el envolvimiento que llevaban su influencia hasta el campo táctico, se preconizaba que este dispositivo de tropas era apto también para que las reservas llevasen la acción por los flancos cuando así conviniera.
Moltke, en sus tendencias tácticas, fue enemigo de la acción por el [[frente militar|frente]] y, en consecuencia, era partidario de los [[despliegue (ejército)|despliegues]] por prematuros que parecieran, para imponerse al enemigo con el mayor número de fusiles. Tendió así a adelgazar las [[línea (ejército)|líneas]], y en vista de las enormes [[baja]]s sufridas en los combates del mes de agosto en la campaña de 1870-1871 (Guerra Franco-Prusiana), ordenó por una [[Disposición (derecho)|disposición]] del 4 de julio de 1872, que los sostenes y reservas siguieran los movimientos de primera línea, pero desplegados también en [[Guerra de guerrillas|guerrilla]] por ser menos vulnerables.
== Orden de marcha ==
Disposición en que se colocan las diferentes unidades de una columna para trasladarse de un lugar a otro, respondiendo del modo más adecuado a las circunstancias.
== Véase también ==
*[[Carga militar]]
== Referencias ==
| |||