Diferencia entre revisiones de «Discusión:El ser y la nada»

Último comentario: hace 13 años por 186.22.50.4
Contenido eliminado Contenido añadido
Página creada con «No basta la explicación hasta ahora dada, no basta porque no atiende nada menos que el título de la obra: El ser y la nada.<br /> Sartre da una "vuelta de tuerca" ra...»
(Sin diferencias)

Revisión del 01:33 19 mar 2011

No basta la explicación hasta ahora dada, no basta porque no atiende nada menos que el título de la obra: El ser y la nada.
Sartre da una "vuelta de tuerca" racionalista al Ser y tiempo de Heidegger y es por eso que Sartre desvela algo que ahora quizás nos parezca obvio: la nada "existe" en cuanto es el dejar de ser de los entes, de ese modo Sartre califica a la nada como algo irrealizante, algo que destruye a un (objeto) real para substituirlo por otro (objeto) real. --186.22.50.4 (discusión) 01:33 19 mar 2011 (UTC)Responder

Volver a la página «El ser y la nada».