Diferencia entre revisiones de «Partido Croata por los Derechos»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Arreglando referencias y otros; cambios triviales |
|||
Línea 20:
El '''Partido Croata por los Derechos''' ({{lang-hr|Hrvatska stranka prava}}), es un partido nacionalista croata, fundado originalmente en 1861 por [[Ante Starčević]] y [[Eugen Kvaternik]]. Prohibido junto con el resto de partidos de [[Yugoslavia]] durante la dictadura real del rey [[Alejandro I de Yugoslavia]] y más tarde durante el [[República Federal Socialista de Yugoslavia|periodo comunista]], volvió a resurgir en 1990, permaneciendo activo en la [[Croacia]] independiente.
== Orígenes ==
[[Archivo:Ante Starčević.jpg|[[Ante Starčević]], uno de los fundadores del Partido, opuesto al gobierno de Viena y defensor del nacionalismo historicista croata.|thumb|right]]
Los fundadores de la organización, Starčević y Kvaternik, sostenían una ideología nacionalista croata. Mezcla al comienzo de chovinismo croata y [[liberalismo]], pronto el elemento liberal desapareció.<ref name="trifkovic347">[[#Bibliografía|Trifkovic (1992)]], p. 347</ref>
Para Kvaternik, Croacia se extendía de los [[Alpes]] al [[Drina]] y de [[Albania]] al [[Danubio]].<ref name="banac86">[[#Bibliografía|Banac (1988)]], p. 86</ref> Starčević extendía aún más las fronteras croatas, admitiendo únicamente la existencia de dos pueblos eslavos del sur: croatas y [[Bulgaria|
Starčević confiaba en la absorción en la cultura croata de todos los eslavos del sur excepto los búlgaros, considerando a los serbios croatas engañados por la propaganda de los gobiernos de [[Viena]] y [[San Petersburgo]], y su nacionalismo un error.<ref name="banac88"/> Kvaternik trató de establecer una iglesia ortodoxa autocéfala para lo que consideraba "croatas ortodoxos", entre los que el partido logró ciertos apoyos.<ref name="banac88"/> En 1871 Kvaternik acaudilló un levantamiento fracasado contra el Imperio en [[Rakovica]], zona de mayoría serbia (que él consideraba croata ortodoxa), perdiendo la vida.<ref name="banac88"/>
Línea 32:
El partido de Starčević idealizaba el [[Imperio otomano]] como modelo que oponer al odiado [[Imperio Austrohúngaro]] y no apoyó la ocupación de [[Bosnia]] y [[Herzegovina]] en 1878, a diferencia de gran parte de la población, que apoyó a los rebeldes contra las autoridades otomanas.<ref name="banac92">[[#Bibliografía|Banac (1988)]], p. 92</ref> La crisis hizo que cambiase uno de los principios del partido: el [[Imperio ruso]] pasó de ser uno de los azotes de la nación croata a convertirse en el posible liberador de la opresión de [[Viena]].<ref name="banac93">[[#Bibliografía|Banac (1988)]], p. 93</ref> Con ello vino un cambio de actitud ante la comunidad serbia que, por primera vez, se admitió como separada.<ref name="banac93"/> Mientras los serbios se expresasen dentro de la unidad política croata, el partido estaba dispuesto a aceptar la apelación que antes negaba.<ref name="banac93"/> A partir de 1878 el partido vivió un periodo de reforzamiento temporal, debido en parte por los conflictos por los intentos de los sucesivos [[Ban]]es de aplicar ciertas medidas [[magiarización|magiarizantes]]: la creación de una escuela fiscal en magiar en [[Zagreb]] en 1880, el uso de carteles en magiar en las oficinas fiscales de Zagreb en agosto de 1883,etc.<ref name="kann399">[[#Bibliografía|Kann y David (1984)]], p. 399</ref> Los disturbios de ese año hicieron que el emperador suspendiese la constitución en septiembre y se nombrase un nuevo gobernador, [[Carlos Khuen-Héderváry]].<ref name="kann399"/>
== Gobierno de Khuen-Héderváry y debilitamiento del partido ==
[[Archivo:Khuen-Héderváry Károly VU.jpg|[[Carlos Khuen-Héderváry]], [[ban]] de Croacia entre 1883-1903, hábil político que debilitó a la oposición nacionalista fomentando el enfrentamiento entre las filas de la misma y apoyándose sobre todo en los partidos serbios frente al nacionalismo croata, cuyo principal exponente era el Partido por los Derechos.|thumb|right]]
En 1883 el gobierno de [[Budapest]] nombra [[Ban]] de la provincia al político y terrateniente húngaro que lo sería durante los siguientes veinte años, marcando una nueva época y fijando el camino de sus sucesores al frente del gobierno de la región hasta la [[Primera Guerra Mundial]]: [[Carlos Khuen-Héderváry]]. Durante su largo mandato Khuen-Héderváry consigue estabilizar la política de la región,<ref name="vermes46">[[#Referencias|Vermes (1985)]], p. 46</ref> utilizando para ello una mezcla de medidas de represión hacia la oposición<ref name="kann399"/> y hábiles medidas que hacen que las filas de esta se enfrenten entre sí, apoyando fundamentalmente a las formaciones serbias frente a los nacionalistas croatas y a los yugoslavistas.<ref name="banac94">[[#Bibliografía|Banac (1988)]], p. 94</ref> Khuen-Héderváry utiliza además las medidas de coacción y restricción del censo que aplicaban los gobiernos del [[Partido Liberal (Hungría)|Partido Liberal]] en Hungría.<ref name="kann399"/> Logró así asegurar la mayoría en el Sabor para el partido favorable a Hungría, el Partido Nacional, en las elecciones de septiembre de 1884, quedando el número de diputados del Partido por los Derechos a 25.<ref name="kann399"/>
Línea 40:
La pérdida de esperanza en un enfrentamiento entre Viena y Budapest o de una intervención rusa hace que el partido vaya favoreciendo una solución dentro del marco imperial, acercándose a los partidarios yugoslavistas de [[Josip Juraj Strossmayer|Strossmayer]]. Este y Starčević se reúnen en 1892 para definir y programa común, adoptado en 1894, aunque ambos partidos no se fusionaron.<ref name="kann401">[[#Bibliografía|Kann y David (1984)]], p. 401</ref> Este programa abogaba la unión de los territorios de población croata, bien como una autonomía de Hungría, bien como una nueva unidad en la estructura estatal imperial.<ref name="kann401"/>
== Cambio de rumbo: acercamiento a Viena y división ==
Hacia finales de la década, con Starčević enfermo y sin intervenir casi ya en la dirección del partido,
Frank, abogado y financiero de éxito, judío converso y hábil intrigante que logró desplazar a la vieja guardia del partido del control de este, conjugó un verbo nacionalista acerado con una permanente lealtad a la dinastía reinante, ganándose numerosos partidarios.<ref name="banac94"/> Defendió la necesidad de negociar con Viena el establecimiento de una tercera unidad administrativa en el Imperio centrada en Croacia, que abarcase a los eslavos del sur.<ref name="banac94"/> Para la corte, según los partidarios de Frank, esta unidad serviría de apoyo frente a las pretensiones nacionalistas húngaras y el irredentismo serbio.<ref name="banac94"/> Esta nueva postura del partido conllevó una oposición mayor a Budapest que a Viena, y una nueva ola de hostilidad a los serbios de Croacia, acusados de meros agentes del gobierno de [[Belgrado]], lo que hizo empeorar las relaciones serbo-croatas en el territorio.<ref name="banac95">[[#Bibliografía|Banac (1988)]], p. 95</ref>
Línea 49:
En 1895 este se divide en dos, apareciendo una nueva formación, el [[Partido Puro por los Derechos]] (''{{lang-hr|Čista Stranka Prava}}''), que agrupaba a los partidarios de Frank (llamados a menudo ''frankovci'').<ref name="banac96">[[#Bibliografía|Banac (1988)]], p. 96</ref> El resto del antiguo partido, reunido en torno a la publicación "Patria Croata" (''{{lang-hr|Hrvatska domovina}}''), comenzó a alentar la cooperación con los serbios de la región, al contrario que la nueva formación de Frank y, en 1903, se unió con los restos de los partidarios de Strossmayer,<ref name="banac96"/> pasando a defender la unidad de los eslavos del sur.<ref name="banac96"/> La Juventud Progresista alentó esta fracción del partido en [[Croacia-Eslavonia]], mientras que en [[Dalmacia]] los nuevos políticos como [[Ante Trumbić]] o [[Frano Supilo]] también defendían la idea de la unidad de los eslavos del sur, dejando de lado el énfasis de Starčević en los derechos históricos croatas.<ref name="banac96"/> La deriva yugoslavista de Starčević y la oposición a esta de aquellos opuestos a un entendimiento con los serbios y favorables a la colaboración con Viena había dividido al partido.<ref name="kann401"/>
=== Evolución paralela en Dalmacia ===
Mientras, en [[Dalmacia]], territorio separado y perteneciente a [[Cisleitania]] a diferencia de [[Croacia-Eslavonia]],
[[Ante Trumbić]] y [[Frano Supilo]] creaban un Partido por los Derechos en 1894 que se oponía al partido gobernante en el territorio y defendía la unión con [[Croacia-Eslavonia]], mientras que los elementos más conservadores y clericales formaban un [[Partido Puro por los Derechos]] en 1898, escindiéndose del primero.<ref name="kann401"/> El Partido de Trumbić y Supilo fue acercándose al gubernamental Partido Nacional mientras este se volvía más yugoslavo, pasando a defender un entendimiento con los partidos serbios.<ref name="kann401"/> En las elecciones de 1901 el Partido de los Derechos se convirtió en la segunda fuerza política de la provincia.<ref name="kann401"/>
Línea 55:
En 1905 el Partido Nacional y el de los Derechos se unieron para formar el Partido Croata de Dalmacia.<ref name="kann405">[[#Bibliografía|Kann y David (1984)]], p. 405</ref> El nuevo partido defendía el acuerdo con el nuevo gobierno de Budapest contra el gobierno imperial de Viena, que trataba de imponer en la región medidas germanizantes y se negaba a contemplar la unión de Dalmacia con [[Croacia-Eslavonia]].<ref name="kann405"/>
=== Declaración de Rijeka y Coalición Croato-serbia ===
En 1903 los partidarios de Strossmayer y los de Starčević se unieron.<ref name="kann403">[[#Bibliografía|Kann y David (1984)]], p. 403</ref>
El partido, junto con todos los de oposición a excepción de los miembros del Partido Puro, adoptó los principios de la [[Declaración de Rijeka]] de 1905, defendiendo un acercamiento al nuevo gobierno húngaro de la Coalición que había derrotado al tradicional partido del gobierno, el Liberal, esperando equivocadamente que sería más comprensivo con el nacionalismo croata.<ref name="kann403"/> Los partidos serbios, conscientes del deterioro de las relaciones de [[Reino de Serbia|Serbia]] con el Imperio, se avinieron a formar una alianza con los partidos de oposición croata en diciembre (de nuevo, salvo los ''frankovci'', el [[Partido Campesino Croata]] y los clericales del ''[[Hrvtasko]]''), creándose la [[Coalición Croato-serbia]].<ref name="kann403"/>
== Nueva formación, reunificación y ruptura ==
Mientras la principal facción del partido original se unía a la Coalición, que llegó a un acuerdo con el nuevo gobierno magiar y recibió su respaldo para triunfar en las elecciones de 1906 y pasar a formar gobierno,<ref name="kann403"/>
En marzo de 1913 las fracciones de Frank y del sobrino de Starčević, [[Mile Starčević]] se separan definitivamente por la actitud antiserbia de la primera.<ref name="cornwall80"/><ref name="kann404"/> Esta última aboga por la igualdad de derechos de serbios y croatas y por la oposición al control tanto de Viena como de Budapest, a diferencia de la primera formación, que no reconoce a los serbios de Croacia y se apoya en el gobierno de Viena y en los [[Partido Socialcristiano (Austria)|socialcristianos]] frente a Budapest.<ref name="cornwall80">[[#Bibliografía|Cornwall (1990)]], p. 80</ref><ref name="cornwall81">[[#Bibliografía|Cornwall (1990)]], p. 81</ref> La formación del joven Starčević gana en influencia.<ref name="cornwall81"/> Esta se extiendo por sus vínculos con formaciones afines en la [[Dalmacia]] [[Cisleitania|cisletana]] y entre los clericales eslovenos.<ref name="cornwall81"/>
== Guerra Mundial ==
Durante la guerra mundial, el Partido, junto con algunos diputados serbios, disidentes de la [[Coalición Croato-serbia]], respalda la [[Declaración de Mayo]] que reclama la unión de los eslavos del sur del Imperio en una nueva unidad administrativa, a diferencia de los ''frankovci'', que la rechazan, y del silencio oficial de la [[Coalición Croato-serbia|Coalición]], que teme la reacción del gobierno de Budapest.<ref name="kann414">[[#Bibliografía|Kann y David (1984)]], p. 414</ref><ref name="cornwall96">[[#Bibliografía|Cornwall (1990)]], p. 96</ref> Su alianza en el parlamento [[Cisleitania|cisteitano]] con los clericales eslovenos va dando paso a un acuerdo mayor que integra a la mayoría de los diputados eslavos del sur del Imperio, pasando a llamarse "Grupo Yugoslavo" ({{lang-hr|Jugoslavenski klub}}).<ref name="cornwall94">[[#Bibliografía|Cornwall (1990)]], p. 94</ref>
Con el deterioro de la situación militar y social a comienzos de 1918 el Partido, junto con los socialdemócratas y poco después los [[Partido Campesino Croata|Campesinos]], pasa a defender la independencia de los territorios mayoritariamente eslavos del sur del [[Imperio austrohúngaro|Imperio]].<ref name="kann414"/>
== En Yugoslavia ==
Tras la formación del nuevo estado eslavo y la reforma del censo electoral el [[Partido Campesino Croata]] de [[Stjepan Radić]], antes insignificante por el escaso censo que dejaba a la mayoría de la población, campesina, fuera de la política, se convierte en el principal partido de la región, quedando el Partido de los Derechos, especialmente su facción frankista, convertido en una formación marginal, contraria al nuevo estado.<ref name="biondich76">[[#Referencias|Biondich (2005)]], p. 76</ref> Su escaso apoyo proviene de la pequeña burguesía de las escasas ciudades y de los intelectuales nacionalistas croatas.<ref name="biondich76"/>
La importancia de la formación -en su variante frankovci- proviene de ser el origen de un nuevo movimiento ultranacionalista radical, opuesto a lo que consideraba tibieza del partido de Radić y dispuesto a enfrentarse por la fuerza al gobierno de Belgrado: los [[ustacha]].<ref name="biondich77">[[#Referencias|Biondich (2005)]], p. 77</ref>
== Notas y referencias ==
{{listaref|2}}
== Bibliografía ==
* {{cita libro
|apellido= Banac
| |||