Luisf.stp
Se unió el 22 sep 2011
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 3:
== Discusión sobre el artículo "Reloj de la Catedral de Barbastro" ==
=== 23/09/2011 15:44 ===
Buenos días. Soy nuevo por aquí. ¿Por qué has borrado la versión inicial de mi artículo "Reloj de la catedral de Barbastro"? Barbastro es una ciudad española de más de 17.000 habitantes, con una hitoria importante, una única catedral y un único reloj en su torre en el último siglo. ¿Qué tengo que hacer para arreglarlo?. Un saludo.--Luisf.stp (discusión) 15:44 23 sep 2011 (UTC)
=== 23/09/2011 18:03 ===
Hola, he marcado el artículo de tal modo que si no mejora sería borrado o se debatiría que hacer con el. El problema que encuentro es que el artículo carece de [[WP:REF|referencias]] en [[WP:FF|fuentes fiables]] que permitan [[WP:VER|verificar la justeza y veracidad de lo dicho]]. Este no es un problema menor sino grave. Las informaciones del texto deben reflejar lo dicho en fuentes externas y evitar constituir una [[WP:FP|fuente primaria o de investigación]]. Otro problema es que no creo que el reloj de la catedral merezca un artículo fuera de [[Catedral de Santa María de la Asunción de Barbastro]] pues no parece haber tanto que decir ni tantas fuentes que hayan tratado en profundidad sobre este reloj (eso lo llamamos [[WP:SRA|relevancia]]). Creo que podrían fusionarse ambos artículo pues, además, [[Reloj de la Catedral de Barbastro#Algunos dispositivos del reloj de gravedad|esta sección no trata sobre el reloj de Barbastro sino de un tipo de relojes]], eso nos deja el artículo en la mitad. En fin, mira los enlaces que te dejo y comentame que te parece. Un saludo.--[[Usuario:Wikiléptico|Wikiléptico]] ([[Usuario Discusión:Wikiléptico|discusión]]) 18:03 23 sep 2011 (UTC)
=== 23/09/2011 18:24 ===
Hola de nuevo. He introducido fuentes externas que "permiten verificar la justeza y veracidad de lo dicho" (dime si crees que debo añadir más). He modificado el artículo para que se refiera exclusivamente a este reloj. Por último, no creo que deba incluirse en el artículo general de la Catedral, salvo en su caso como una referencia, pues antes que este reloj ha habido otros en dicha torre. Ten un poco de paciencia conmigo y dame todos los consejos que te parezca oportuno hasta hacer posible la publicación. Un saludo.--Luisf.stp (discusión) 18:24 23 sep 2011 (UTC)
| |||