Diferencia entre revisiones de «Historia de una excursión de seis semanas»

== Recepción ==

[[Archivo:LadyMorgan.jpg|left|thumb|Comparando a la escritora liberal [[Lady Morgan]] con la autora de ''Historia de una excursión de seis semanas'', los críticos de la revista ''Blackwood's'' favorecieron a Mary Shelley, aparentemente sin advertir el liberalismo presente en sus escritos.<ref>Colbert, 27–28.</ref>]]

 

La primera crítica de ''Historia de una excursión de seis semanas'' fue publicada por ''The Eclectic Review'' en mayo de 1818, la cual criticó el libro junto a un relato de Thomas Hookham de su excursión por Suiza, titulado ''Una caminata por Suiza en septiembre de 1816''.<ref name=Colbert>Colbert, 25.</ref> Aunque ambas obras comparten la misma fascinación con Rousseau y sus ideas liberales, sólo se atacó a Hookham; como explica el historiador Benjamin Colbert, «Shelley tiende a permanecer en un territorio neutral», tal como el culto de la sensibilidad y la novela ''Julie''.<ref name=Colbert /> Sin embargo, el crítico cuestiona la autenticidad de la obra: «Para nosotros, el valor del libro disminuye considerablemente por una fuerte sospecha de que los personajes son ficticios, y que las pocas aventuras que fueron incluidas con el propósito de darle vida e interés a la narración son fruto de la mera inventiva de los autores».<ref name=Colbert1>Citado en Colbert, 26.</ref> Identifica pasajes que le recuerdan a libros de viajes similares escritos por [[Patrick Brydone]], [[Ann Radcliffe]], y John Carr, hallando en forma precisa la tradición genérica en la que los Shelley basaban sus escritos.<ref name=Colbert1 />