Diferencia entre revisiones de «Post-rock»

A principios del [[años 2000|2000]], el término "post-rock" se volvió controvertido ya que muchos críticos condenaron su uso.<ref name="allmusic" /> Incluso bandas consideradas parte del movimiento como [[Cul de Sac]],<ref name="Cul de Sac Interview">{{Cita web|título=Cul de Sac Interview|url=http://people.bu.edu/nsmith/interview.htm|fechaacceso=16 de octubre|añoacceso=2011|idioma=inglés}}</ref><ref name="Cul de Sac Interview 2">{{Cita web|título=Interview with Cul de Sac's Glenn Jones|url=http://www.furious.com/PERFECT/culdesac.html|editorial=Perfect Sound Forever|fechaacceso=29-11-200616 de octubre|añoacceso=201|fecha=1998-03Marzo de 2003|nombre=Dave|apellido=Lang|idioma=inglés}}</ref> [[Tortoise]],<ref name="Stylus" /> y [[Mogwai]],<ref name="Under the Radar" /> comenzaron a rechazar el término. La gran cantidad de estilos que el término cubría hicieron que el mismo perdiera gran parte de su utilidad.<ref name="SFGate">{{Cita web|url=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/gate/archive/2005/05/12/derk.DTL|título=Hear & Now|fecha=12-05-2005|fechaacceso=29-03-2007|editorial=San Francisco Gate|nombre=Derk|apellido=Richardson}}</ref> Bandas como [[My Bloody Valentine]] son frecuentemente consideradas parte del "post-rock" como consecuencia del uso excesivo del término cuando se caracterizan bandas con un aspecto más "experimental".