Diferencia entre revisiones de «Código Lieber»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: 8 - Mejoras diversas en páginas; cambios triviales
Jhon Nobody (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 3:
 
== Tratamiento ético ==
El documento insiste en el trato humano y ético de las poblaciones en las zonas ocupadas. Fue la primera ley expresamente codificada que prohibió expresamente la guerra "[[sin cuartel]]" al enemigo (por ejemplo, la muerte de [[Prisionero de guerra|los prisioneros de guerra]]), salvo en los casos en que la supervivencia de la unidad que custodiase a estos presos fuese amenazada. Prohibe el uso de [[Veneno|venenos]], indicando que el uso de esto pone a cualquier fuerza que los utiliza fuera por completo de los límites de las [[Civilización|naciones y pueblos civilizados]]; ProhibeProhíbe el uso de la [[tortura]] para extraer confesiones; Describe los derechos y deberes de los [[Prisionero de guerra|prisioneros de guerra]]) y de la captura de fuerzas. Describe el [[estado de guerra]], el estado de los [[Territorio ocupados|territorios ocupados]], los extremos de la guerra, y analiza los medios permisibles y no permisibles para alcanzar esos fines; Examina la naturaleza de los Estados y de las soberanías, de las insurrecciones, rebeliones y guerras [ley [consuetudinario internacional | consuetudinario]] [la ley [de un conflicto armado | derecho de la guerra]], en vigor entre las naciones civilizadas y los pueblos desde el [[tiempo inmemorial]] , y el precursor del [[Conferencias de la Haya [[Convenciónde 1899 y 1907#Conferencia de Lala Haya de 1907|Reglamento de La Haya dedel año 1907]], la actualización basadobasada en los tratados de la Leydel Derecho [[consuetudinarioCostumbre internacional|consuetudinario]] [lade leylas [de[Derecho un conflicto armadointernacional humanitario| derecholeyes de la guerra]] .
 
== SternerMedidas measuresseveras ==
Tanto el Código Lieber como el Reglamento de La Haya de 1907, que contenía gran parte de los escritos del Código Lieber en el Tratado de Derecho Internacional, hizo comprender las prácticas que se considerarían ilegales o extremadamente cuestionables en ese día y época. En el caso de la violación de las [[leyes de guerra]] por un enemigo, el Código permitía [[represalia]]s (mediante [[mosquetes]]) contra los prisioneros de guerra del enemigo recién capturados; Permitía la [[ejecución sumaria]] (por descargas de mosquetes) de [[Espionaje|espías]], [[Sabotaje|saboteadores]], [[Francotiradores|francotiradores]] y fuerzas de la [[Guerra de guerrillas | guerrilla]], si fueran sorprendidas en el acto de llevar a cabo sus misiones. (Estas prácticas permitidas se suprimieron más tarde por el [[Tercer Convenio de Ginebra | Tercer]] y [[Cuarto Convenio de Ginebra]] del año 1949, a raíz de la [[Segunda Guerra Mundial]], que vio como estas prácticas, en las manos de los estados totalitarios, eran utilizadas como una regla más que como una excepción de las mismas.)
Both the Lieber Code and the Hague Regulations of 1907, which took much of the Lieber Code and wrote it into the international treaty law, did comprehend practices that would be considered illegal or extremely questionable in this day and age. In the event of the violation of the laws of war by an enemy, the Code permitted [[reprisal]] (by [[musketry]]) against the enemy's recently captured POWs; it permitted the [[summary execution]] (by musketry) of [[Espionage|spies]], [[saboteurs]], [[francs-tireurs]], and [[guerillas|guerrilla]] forces, if caught in the act of carrying out their missions. (These allowable practices were later abolished by the [[Third Geneva Convention|Third]] and [[Fourth Geneva Convention]]s of 1949, following the [[Second World War]], which saw these practices in the hands of totalitarian states used as the rule rather than the exception to such.)
 
HoweverSin embargo, theel codecódigo envisionedprevé auna reciprocalrelación relationshiprecíproca betweenentre thela populationpoblación andy theel ArmyEjército. AsMientras longla aspoblación theno populationresistiese dida notla resistautoridad military authoritymilitar, itdebían wasser tobien betratados. treatedSi well.los Shouldhabitantes theviolaban inhabitantseste violateacuerdo thismediante compactla byadopción takingde uplas armsarmas andy supportingel guerrillaapoyo movements,a thenlos theymovimientos wereguerrilleros, openestarían toabiertos sternera measures.medidas Amongmás theseseveras. wereEntre theellas, impositionla ofimposición de finesmultas, thela confiscationconfiscación y and/or destructiono ofdestrucción propertyde sus bienes, theel imprisonmentencarcelamiento y and/or expulsiono ofexpulsión civiliansde wholos aidedciviles guerrillas,que theayudaron relocationa ofla populationsguerrilla, thela takingreubicación ofde las hostagespoblaciones, andla thetoma possiblede executionrehenes ofy guerrillasla whoposible failedejecución tode abidelos byguerrilleros theque lawsno ofhabían cumplido con las leyes de warguerra.<ref>{{cita publicación | autor= Birtle, Andrew J. | título=The U.S. Army's Pacification of Marinduque, Philippine Islands, April 1900 – April 1901 | publicación= The Journal of Military History | año= April 1997| volumen=61 | número= 2| páginas=255–282 | jstor= 2953967 | editorial= Society for Military History }}</ref> ItAutorizaba authorizeddisparar thea shootingla onvista sightde oftodas alllas personspersonas notsin inuniforme uniformque actingactuasen ascomo soldierssoldados andy thosede committing,los orque seekingcometían too commit,buscabann cometer sabotagesabotajes.<ref>{{cita web|apellido=Nebrida|nombre=Victor|coautores=ed. Hector Santos|fecha=15-06-1997|url=http://www.bibingka.com/phg/balangiga/|título =The Balangiga Massacre: Getting Even|obra=Philippine Centennial Series|fechaacceso=04-03-2006}}</ref>
 
== Guerra filipino-estadounidense ==
== Philippine-American War ==
TheEl Código Lieber Codefue wasutilizado usedampliamente extensivelydurante during thela [[Philippine-AmericanGuerra Warfilipino-estadounidense]] ascomo justificación, y amás justificationtarde andcomo laterdefensa, ade defenselas foracciones actionsllevadas againstcontra thela nativepoblación populationnativa (seever [[J. Franklin Bell#War crimes|J. Franklin Bell]] andy [[Littleton Waller#Philippine-American War and war crimes acquittal|Littleton Waller]]).
 
NumerousNumerosos academicsacadémicos havehan questionedcuestionado whethersi thelos actsactos ofde Americanlas forcesfuerzas estadounidenses, specificallyen theparticular practicela ofpráctica de [[reprisalrepresalia]]s bypor summarydisparos shootingsumarios ofcontra newly-capturedlos prisioneros de guerra filipinos Filipinorecién POWscapturados, duringdurante thela Philippine-AmericanGuerra Warfilipino-americana, werefueron, bypor thelos standardsestándares ofde thela dayépoca, warcrímenes de crimesguerra. InsteadEn su lugar, theseestos investigadores sugieren scholarsque suggestmuchos thatde manylos ofactos thefueron actsen wereel theejercicio lawfullegal exercisede ofla theLey [[customaryCostumbre internationalinternacional law|customary consuetudinaria]] del [[reprisalrepresalia |right ofderecho de reprisalrepresalia]] forpor warcrímenes crimesde andguerra atrocitiesy committedlas byatrocidades Filipinocometidas insurrectionistpor forceslas againstfuerzas Americaninsurrectas POWsfilipinas contra prisioneros de guerra estadounidenses, andy wereque conductedse tollevó demonstratea tocabo thepara insurrectionistdemostrar forcesa thatlas failurefuerzas toinsurrectas respectque theel rightsincumplimiento ofde Americanlos POWsderechos wouldde resultlos inprisioneros reprisalsde againstguerra Filipinoestadounidenses POWsse traduciría en represalias contra los prisioneros de guerra filipinos. CredibleLas allegationsacusaciones promptingcreíbles, Americanincitando reprisalsrepresalias againstestadounidenses Filipinocontra forceslas includedfuerzas thefilipinas, incluyeron el asado en vida sobre roastingel alivefuego ofde Americanprisioneros POWsde overguerra firesestadounidenses, asasí wellcomo asel theentierro burialde oflos livingprisioneros Americande POWsguerra toestadounidenses theirvivos neckhasta insu dirtcuello en la tierra, followedseguido bypor useel ofuso insectsde insectos (specificallyespecialmente fire-ants[[Solenopsis (hormiga|hormigas de fuego]]) ascomo meansmedio ofde executionejecución.<ref name=worcester1914ch14p237>{{Harvnb|Worcester|1914|p=[http://www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=56151&pageno=237 237]|Ref=worcester1914ch14}} Ch.14</ref><ref name=agoncillo1990pp227-231>{{Harvnb|Agoncillo|1990|pp=227–231}}</ref><ref>{{Harvnb|Boot|2003|p=102}}</ref><ref>{{Harvnb|Miller|1982|pp=92–93}}</ref>
 
ExcessesLos byexcesos Americancometidos forcespor inlas thefuerzas carryingestadounidenses outen ofla reprisalsrealización de las represalias, suchcomo asla extendingampliación thema tolos non-combatantsno combatientes, werefueron punishedcastigados bypor court-martial.una Incorte additionmarcial. Además, oneun unquestionableconjunto setindiscutible ofde warcrímenes crimesde guerra (underbajo el theCódigo Lieber Codey andlos theposteriores laterReglamentos Haguede RegulationsLa ofHaya del año 1907) didtuvieron takelugar placedurante duringla theGuerra PhilippineFilipino-American WarAmericana: thela [[torturetortura]] ofde certainciertos Filipinoinsurrectos insurrectionistsfilipinos, uncovereddescubiertos por byel theComité [[LodgeLogia Committee]]. OneUn particularlymedio commonparticularmente meanscomunes ofde torturetortura wasfue theel useuso ofde whatlo wasque thenentonces knownse asconocía thecomo el [[Watercura curede agua [(torturela tortura) |water cureagua cura]], bypor Americanlas forcesfuerzas estadounidenses, inen oneun instancecaso, "...in ordercon toel securefin informationde ofasegurar thela murderinformación ofdel Privateasesinato del soldado O'Herne ofde Companyla Icompañía yo, whoque hadno beenhabía notsido onlysólo killedmató, butsino asado y otras roastedtorturas andantes otherwisede torturedla beforemuerte deathse ensuedprodujo.”<ref>{{cita noticia|url=http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=1&res=9F07E3D61130E132A25757C0A9639C946397D6CF&oref=slogin|título=The water cure described.; Discharged Soldier Tells Senate Committee How and Why the Torture Was Inflicted|fecha=4 de mayo de 1902|newspaper=The New York Times|página=13|fechaacceso=04-05-2009| formato=PDF}}</ref>
 
== Véase también ==