Diferencia entre revisiones de «Analema de Vitrubio»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 8:
{{cita | Cum hoc '''analemma''' ita sit descriptum et explicatum, siue per hibernas lineas, siue [aequinoctialis radius ubi erit littera E sed deducendum ad eum locum quo secat circinationem] per aestiuas, siue per aequinoctiales aut etiam per menstruas, in subuectionibus rationes horarum erunt ex analemmatos describendas, subiciunturque in eo multae uarietates et genera horologiorum, et describuntur rationibus his artificiosis.}}
El procedimiento se emplea posteriormente en la gnomónica árabe y musulmana de los siglos IX y XII, siendo transformada al empleo de tablas trigonométicas. En el renacimiento el procedimiento de Vitrubio regresa a Europa y se encuentra descrito en los tratados de gnomónica de la época. El procedimiento que se denomina analema en el libro de Vitrubio se copia, incluso con errores que se propagan a lo largo de los años. Uno de los más conocidos es el denominado ''error de oreonteo'' debido a una mala interpretación en la transcripción que hizo inicialmente [[Oronteo de Finaceus]] y que posteriormente, debido a la falta de crítica se fue pasando de copia en copia,<ref>[[Pedro Nunes]], (1546), ''De erratis Orontii Finei'' (Sobre los errores de Orontius Fineus), Petri Nonii Salaciensis Opera, (1566).</ref> hasta que el astrónomo alemán [[Christopher Clavius]] realiza una demostración intensiva del procedimiento.<ref>Christopher Clavius, (1602), ''Christopher Clavius "Gnomonices Libris VIII'', Roma</ref>
== Descripción ==
| |||