Diferencia entre revisiones de «Proyección de Mercator»

sin resumen de edición
m (Revertidos los cambios de 186.147.15.177 (disc.) a la última edición de Leonpolanco)
Sin resumen de edición
* [[Alaska]] aparece similar en tamaño a [[Brasil]], cuando el área de Brasil es casi 5 veces el de Alaska.
 
Aunque la proyección de Mercator es todavía muy usada en navegación, los críticos argumentan que no es indicada para representar el mundo completo dada la distorsión de las áreas. El mismo Mercator usó la [[proyección equivalente]] (iguales áreas) [[proyección sinusoidal]] para mostrar la relación de áreas. Como resultado de estas críticas, los atlas modernos ya no usan la proyección de Mercator para [[mapamundi]]s o áreas distantes al ecuador, prefiriendo otras [[proyección cilíndrica|proyecciones cilíndricas]], o proyecciones equivalentes (equiáreas). La proyección de tata berra capa Mercator, sin embargo, es usada todavía para regiones cercanas al ecuador.
 
[[Arno Peters]] provocó controversia cuando propuso la proyección conocida como [[Gall-Peters|proyección de Gall-Peters]], una leve modificación de la cilíndrica equivalente de Lambert, como ''la'' alternativa a la de Mercator. Una resolución de [[1989]] de siete grupos geográficos norteamericanos desecharon el uso de todos los mapamundis de coordenadas rectangulares (cilíndricas), incluyendo la Mercator y la Gall-Peters.<ref>American Cartographer. 1989. 16(3): 222-223.</ref>
Usuario anónimo