Diferencia entre revisiones de «Victimario»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Algarabia (discusión · contribs.)
m →‎Definición y descripción: Muy sesgada en defensa del victimario
Línea 1:
 
== Definición y descripción ==
El '''Victimario''' es aquella persona que le inflige un [[daño]] o [[perjuicio]] a otra en un momento determinado (quien pasa a ser, por oposición, la '''[[Víctima]]''' de la acción). Si bien este término puede ser usado para referirse a cualquier persona responsable de cometer un [[delito]], está generalmente relacionado con los conceptos de [[proceso de paz]] y [[justicia transicional]], en donde es utilizado frecuentemente en forma plural, para referirse a los actores armados de un país, bajo un régimen [[dictatorial]] o [[democrático]] o en un [[conflicto armado]] interno, que han cometido [[Terrorismo|Crímenes terroristas]], [[Crimen de guerra|Crímenes de Guerra]] o [[Crimen de lesa humanidad|Crímenes de Lesa Humanidad]].
 
Al ser combatientes en un conflicto armado, oconsiderar agentes de una dictadura estatal, teniendo, de esta manera, acceso y uso del poder coercitivo (o la fuerza de las armas), loscomo '''victimarios''' sona unquienes temaperpetraron importantelos acrimenes tiene su tratarimportancia en cualquier [[negociación]] que busque concertar y reestablecer una paz duradera después del conflicto oy degarantizar laque dictaduralos ycrímenes lase garantíaseguirán deperpetrándose noen repeticiónel defuturo. estosLa hechos,consideración yade quevictimario hacenforman parte del dilema deentre decidir entre una fuerte judicialización haciacontra elloslos criminales, en buscaejercicio de la justicia debida a las víctimas(que puede llevar al grupo armado, en general, a levantarse de la mesa de negociación y continuar con su lucha) o permitir cierta [[impunidad]] en sus actos pasados, en aras de la paz (que conlleva al justo resentimiento de las víctimas, al no sentir que su crimen fue penalizado con justicia, cone, losincluso, consecuentesa actossentimientos vengativosde venganza de estaséstas hacia los victimarios, generandoque puden conducir una espiral de violencia que produzca la reactivación del conflicto)
 
Para solucionar ese dilema, las comisiones nacionales encargadas del post-conflicto o la transición democrática de un país se plantean siempre la búsqueda de la [[verdad]] sobre los hechos criminales, la [[justicia]] para los responsables de los mismos, y la [[reparación]] a las víctimas de dichos delitos.

Según el abogado Rodrigo Uprimmy Yepes, dado que es muy difícil el sometimiento absoluto de una de las partes del conflicto (que permitiría una transición "punitiva" o "retributiva" donde la parte perdedora sería castigada con todo el peso de la ley, sin que ello implique que los '''victimarios''' del bando ganador también sean castigados) y que internacionalmente se han hecho invalidas las opciones de [[amnistía]] o de [[Perdón]] y [[Olvido]], amen de la firma del [[Tratado de Roma]] y la creación de la [[Corte Penal Internacional]] para castigar a los '''victimarios''', es, en primer lugar, importante tomar en cuenta el contexto a tratar, así:
 
* En una transición de una dictadura a una democracia, está claramente definido que el victimario es el agente estatal (sea juez, funcionario, policía, militar) por lo que la victiminización es ''vertical''.