Diferencia entre revisiones de «Razón de Estado»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 200.112.102.184 (disc.) a la última edición de MerlIwBot
Línea 1:
{{referencias}}
Estrictamente hablando, la '''razón de Estado''' es un término empleado a partir de [[Nicolás Maquiavelo]] para referirse a las medidas excepcionales que ejerce un [[Gobierno|gobernante]] con objeto de conservar o incrementar la salud y fuerza de un [[Estado]], bajo el supuesto de que la supervivencia de dicho Estado es un valor superior a otros derechos individuales o colectivos.
E mente vinculada con el problema de la [[legitimidad]] que pudiera tener el Estado para tomar este tipo de medidas y con el problema de [[proporcionalidad]] en el medio empleado en relación al beneficio obtenido o esperado (por ejemplo, el bombardeo nuclear de otro estado rival existiendo otros métodos para solucionar el conflicto).
 
Dichas medidas adoptadas pueden ser perfectamente [[legitimidad|legales]] como por ejemplo, la construcción de un embalse que obligue al desalojo de millones de personas para asegurar el abastecimiento de agua, pero pueden también contradecir los principios básicos que defiende el propio Estado, como es el caso de los asesinatos de dirigentes políticos, o llegar al [[terrorismo de Estado]].
 
ELa menterazón de Estado está estrechamente vinculada con el problema de la [[legitimidad]] que pudiera tener el Estado para tomar este tipo de medidas y con el problema de [[proporcionalidad]] en el medio empleado en relación al beneficio obtenido o esperado (por ejemplo, el bombardeo nuclear de otro estado rival existiendo otros métodos para solucionar el conflicto).
 
No obstante ello, con gran frecuencia la razón de Estado se ha utilizado para justificar medidas de dudosa [[ética]] o abiertamente [[dictadura|tiránicas]], utilizándose este motivo para lograr la permanencia de un gobierno o sistema de gobierno determinados; por ejemplo, el cambio incluso violento, de un sistema de gobierno [[liberalismo|liberal]] a uno con una concepción política [[marxismo|marxista]], no tendría por qué amenazar la existencia misma de un Estado.