Diferencia entre revisiones de «Almacenamiento de hidrógeno»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 5:
El hidrógeno, en comparación con los [[hidrocarburos]] (como la [[gasolina]] o el [[propano]]), es mucho más difícil de almacenar y transportar con la tecnología actual. El gas de hidrógeno tiene buena densidad por volumen, pero mala comparada con la de los hidrocarburos, por lo tanto requiere de un tanque más grande para ser almacenado. Un [[tanque de hidrógeno]] grande requeriría mayor espacio y será más pesado que un tanque pequeño utilizado para almacenar la misma cantidad. Incrementar la presión, mejoraría el volumen por densidad haciendo los tanques más pequeños, pero no más livianos (véase [[tanque de presión]]). Obtener [[hidrógeno comprimido]] requiere energía para usar el compresor, a mayor compresión implica más energía disipada en dicho paso.
Alternativamente el hidrógeno puede almacenarse de forma líquida (como en el [[transbordador espacial]]). Sin embargo el [[hidrógeno líquido]] requiere almacenamiento [[criogenia|criogénico]] y éste hierve alrededor de los –252.882 [[°C]]. Por lo tanto su [[Licuefacción (gases)|licuefacción]] requiere una gran disipación de energía porque requiere un alto aporte energético para enfriarlo a esa temperatura. Los tanques también deben estar bien aislados para prevenir evaporación. Los tanques con [[aislante térmico]] suelen ser caros y delicados. Asumiendo que todo eso sea resuelto el problema de la [[densidad]] sigue. El hidrógeno líquido tiene peor densidad por volumen que los combustibles de [[hidrocarburo]] de aproximadamente 4 a 1. Estos son los principales puntos sobre el problema de densidad del hidrógeno puro: Hay alrededor de 64% mas hidrógeno en un litro de gasolina (116 gramos) que en un litro de hidrógeno liquido puro (71 gramos). El carbón en la gasolina también contribuye a la combustión de energía. es un bioelemnto
== Véase también ==
| |||