Diferencia entre revisiones de «Catilinarias»
Contenido eliminado Contenido añadido
m r2.7.1) (Bot: Añadiendo el:Κατά Κατιλίνα |
|||
Línea 30:
En el cuarto y último discurso, Cicerón estableció las bases de la argumentación que subsiguientes oradores (principalmente [[Catón]]) emplearían en el juicio y posterior ejecución de los conspiradores. Como [[cónsul romano|cónsul]] del Senado romano, Cicerón no podía legalmente expresar ninguna opinión al respecto, pero haciendo uso de una sutil oratoria supo soslayar dicha prohibición. Aunque se conoce muy poco sobre este debate en el Senado (salvo este discurso de Cicerón, que muy probablemente fue alterado para su publicación), inicialmente el Senado se opuso mayoritariamente a las condenas a muerte, probablemente porque muchos de los acusados eran nobles patricios como ellos, y el desprestigio en que caería el patriciado en caso de condena sería grande. Por ejemplo, [[Cayo Julio César]] argumentó que el exilio y la inhabilitación serían castigo suficiente para Catilina y sus cómplices. Sin embargo, tras los esfuerzos combinados de Cicerón y de Catón, el Senado acabó por condenarlos a muerte.
Aunque la mayoría de los historiadores reconocen que la gestión de Cicerón durante la crisis fue impecable, y que sus discursos ante el Senado salvaron la [[República romana]], también suelen mencionar cómo tras su éxito Cicerón comenzó a envanecerse, al tiempo que el mismo éxito que había salvado a la república hizo que surgiera en contra de Cicerón una gran envidia por parte de algunos elementos del Senado, envidia que posiblemente surgía del hecho de que Cicerón era un ''
== Enlaces externos ==
| |||