Diferencia entre revisiones de «Aotus»

Contenido eliminado Contenido añadido
ajustes
Línea 20:
}}
 
Los '''micos nocturnos''', '''martejas''', '''mucuares''' o '''marikinás''' ('''''Aotus''''') son un [[Género (biología)|género]] de [[primates]] [[platirrinos]], únicos integrantes de la [[Familia (biología)|familia]] '''Aotidae''',<ref name=msw3>{{MSW3 Groves| id = 12100299 | pages = 139–141}}</ref><ref name=Mittermeier/> distribuidos en los [[bosques tropicales]] de [[Centroamérica|Centro]] y [[Sudamérica]], desde [[Costa Rica]] hasta [[Paraguay]] y el norte de [[Argentina]].
 
La longitud total del cuerpo alcanza de 24 a 47 cm, la cola de 22 a 50 cm y el peso de 0,5 a 1,3 kg. El pelaje es denso y lanudo de color gris a castaño en la parte superior y crema a anaranjado en el pecho y parte inferior.
Línea 32:
== Taxonomía y Filogenia ==
 
El género ''Aotus'' fue descrito como monofilético con la [[especie]] ''Aotus trivirgatus'' con 10 subespecies.<ref name=Cawthon>{{cita web|autor=Cawthon Lang KA.|año= 2005|mes= julio|título= Primate Factsheets: Owl monkey (Aotus) Taxonomy, Morphology, & Ecology|url=http://pin.primate.wisc.edu/factsheets/entry/owl_monkey>|fechaacceso=4 de enero de 2013}}</ref> Anteriormente se los ubicaba en una subfamilia de [[Cebidae]] (Aotinae),<ref aunquename=msw3/> lospero autoresactualmente ahora losse consideran dentro de una familia aparte conocida como [[Aotidae]] (o Nyctipithecidae),<ref name=Gr>Groves, C. 2001. Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, Washington, D. C. & London.</ref><ref estaname=msw3/> última ha sido mas aceptada últimamente, debido a la gran antigüedad de este grupo (desde el Mioceno medio).
 
En 1983, [[Philip Hershkovitz|Hershkovitz]] cuestionó la existencia de una sola especie dentro del género basado en el descubrimiento de [[cariotipo]]s polimórficos 2N=52, 2N=53 de [[Colombia]] y 2N=54 de [[Perú]], con coloraciones diferentes identificados por Brumback ''et al''. en (1971). En 1973, Brumback describió a las poblaciones en Colombia como ''Aotus griseimembra'' y las de Perú como ''Aotus trivirgatus''.<ref name=Br>Brumback, R. A. 1973. Two distinctive types of owl monkeys (Aotus). Journal of Medical Primatology 2: 284-289.</ref> MásPosteriormente tarde el mismo autorBrumback reportó el descubrimiento de un tercer cariotipo proveniente de los [[llanos orientales]] colombianos yque Hershkovitz en 1983 lo denominóllamó ''[[Aotus brumbacki]]''.

Hershkoviztz reconoció 9 especies [[Especiación alopátrica|alopátricas]], de las cuales hacía referencia a cuatro al norte del curso del Amazonas: ''Aotus lemurinus'', ''A. brumbacki'', ''A. vociferans'' y ''A. trivirgatus'', de esta última aún no existe confirmación cariológica que soporte su presencia en [[Colombia]], aunque la posibilidad de que se encuentre es muy alta.<ref name=DB>Defler, T. R. & M. L. Bueno 2007. Aotus diversity and the species problem. Primate Conservation 22: 49-64. </ref> Mientras que al sur del río Amazonas se encuentra el grupo «cuello rojo»:hallaban ''A. nancymai'', ''A. miconas'', ''A. infulatus'' (=''A. nigriceps''), ''A. boliviensis'' y ''A. azarae''.<ref name=Defler>{{cita libro|autor=[[Thomas Defler|Defler, Thomas]]|título=Historia Natural de los Primates Colombianos|año=2010|edición=2|editorial=[[Universidad Nacional de Colombia]]|página= |capítulo= |isbn=978-958-719-456-2}}</ref>
 
Rylands y Mittermeier en 2009, siguiendo la revisión de Hershkovitz (1983), con algunas modificaciones en las especies de Colombia y América Central, reconocen 10 especies.<ref name=Mittermeier>{{cita publicación|url=http://www.springerlink.com/content/h560837g52h35223/ |autor=Anthony B. Rylands; Russell A. Mittermeier |título=The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini): An Annotated Taxonomy |idioma=inglés |publicación=Developments in Primatology: Progress and Prospects |volumen=2 |número= |año=2009 |mes= |páginas= 23-54 |doi= 10.1007/978-0-387-78705-3_2}}</ref>
 
Paralelamente Galbreath (1983) desarrolló un cladograma de relaciones filogenéticas de las especies de Aotus (fide Hershkovitz, 1983), utilizando comparaciones de cariogramas de bandas de formas distintas. Con ello reconstruyó hipotéticamente un cariotipo ancestral de 54 cromosomas, y un origen común para Aotus vociferans y A. brumbacki, planteando así que la ''lemurinus-brumbacki-vociferans'' podía constituir ''tanto un ordenamiento geográfico como cariotípico'' (Galbreath op cit., vease Tabla I de Galbreath).
 
Posteriormente, Ford (1994) analizó la morfometría craneal (n=193) y la coloración de pelaje (n=105) de machos y hembras adultos de ''Aotus lemurinus'', ''A. brumbacki'' y ''A. vociferans'' demostrando una variación clinal en la mayoría de características, mientras que las poblaciones de ''Aotus trivirgatus'' no tenían superposición de características con el anterior complejo, lo que demostraba fuertes diferencias entre ''A. trivirgatus'' y su vecino ''A. vociferans''. Esta es la evidencia más fuerte para separar claramente a ''trivirgatus'' del complejo de «cuellos grises» ''vociferans-brumbacki-lemurinus'', aunque la evidencia morfométrica es negativa para separar y validar las especies de este complejo del norte de Colombia. Así Ford (ut supra) concluyó en su trabajo que únicamente dos especies eran válidas para el grupo de «cuellos grises», en vez del mínimo de cuatro sugerido por Hershkovitz (1983).
Línea 46:
Las especies de ''Aotus'' conforman el único complejo de [[especies gemelas]] conocido en los primates neotropicales y uno de los pocos encontrados en los mamíferos, ya que solo se conoce de este evento en complejos de algunos roedores y musarañas, y en general es más común en animales que tienen su sentido olfatorio (receptores químicos) bien desarrollado, a veces mejor desarrollado que el sentido de la vista (Mayr, 1969, 1971). Por ello es interesante el caso de ''Aotus'', que además de ser nocturno y tener una visión sobresaliente tiene también una comunicación olfatoria bien desarrollada; sin embargo, es poco lo que se conoce de su funcionamiento y el estudio de la comunicación química es todavía muy difícil. Se asume que el hábitat nocturno proporciona poca presión selectiva para diferencias externas morfológicas y despliegues visuales. Va a ser interesante en el futuro identificar otras características que se han sido seleccionadas más fuertemente en este género. Como seños químico son muy difíciles de estudiar, tal vez las vocalizaciones muestren buenas diferencias entre las especies. Se han observadas poblaciones simpátricas de dos especies (''A. nancymae y A. vociferans'') en el Perú (Aquino & Encarna ción, 1994a,b).
 
Se han encontrado hallazgos de presencia de este género desde el [[Mioceno]] Medio, en los depósitos de [[La Venta (Colombia)|La Venta]],<ref>Setoguchi, T. & A. L. Rosenberger 1987. A fossil owl monkey from La Venta, Colombia. Nature (London) 326: 692-694. </ref> esto haparece hecho suponerevidenciar que el origen del género esse desdeorigino la parteal norte al ríodel Amazonas, considerandosiendo entonceslas elespecies grupoen deesta «cuello gris» comolocación más primitivoprimitivas que ellas grupoencontradas deal «cuellosur rojo»del Amazonas.<ref>Defler, T. R., M. L. Bueno & J. I. Hernández-Camacho 2001. Taxonomic status of Aotus hershkovitzi: its relationship to Aotus lemurinus lemurinus. Neotropical Primates 9 (2): 37-52. </ref> Aunque es evidente que hace mucha falta de investigaciones a cerca de la sistemática de este grupo.
Nuevos conceptos han sido planteados por Marks (1987) y otros quienes resaltan que las variaciones del cariotipo son frecuentes debido a la deriva genética y a una inhibición de flujo genético sí el primate no es filopátrica y vive en grupos sociales pequeños, lo que concomitantemente produciría una tasa de evolución muy alta en el cariotipo. Marks (ut supra) utiliza Hylobates como ejemplo, aunque ''Aotus'' es otro ejemplo de las influencias sobre la evolución cariotípica de este tipo de sistema social. Esta teoría del orígen de la variabilidad cariotípica está discutido más por Wilson et al. (1975), Bush (1975), Bush et al. (1977) para sugerir una explanación para la variabilidad cromosómica alta basada en el tipo de estructura social con un deme pequeño, aunque Martin (1990) lista varios criticismos de estos ideas.
 
Se han encontrado hallazgos de presencia de este género desde el [[Mioceno]] Medio, en los depósitos de [[La Venta (Colombia)|La Venta]],<ref>Setoguchi, T. & A. L. Rosenberger 1987. A fossil owl monkey from La Venta, Colombia. Nature (London) 326: 692-694. </ref> esto ha hecho suponer que el origen del género es desde la parte norte al río Amazonas, considerando entonces el grupo de «cuello gris» como más primitivo que el grupo de «cuello rojo».<ref>Defler, T. R., M. L. Bueno & J. I. Hernández-Camacho 2001. Taxonomic status of Aotus hershkovitzi: its relationship to Aotus lemurinus lemurinus. Neotropical Primates 9 (2): 37-52. </ref> Aunque es evidente que hace mucha falta de investigaciones a cerca de la sistemática de este grupo.
 
=== Las especies del genero ''Aotus'' ===