Diferencia entre revisiones de «Cuádruple Alianza (1834)»

[[File:IV.2 Un Canje.jpg|right|thumb|Canje de prisioneros por el tratado de Lecera durante la guerra carlista. Para la firma de ese tratado jugó un papel clave la diplomacia británica que buscaba reducir la crueldad de la guerra.<ref name=cordoncincuentayuno/>]]La inmediata puesta en práctica de los compromisos asumidos supuso la solución al problema portugués. Más complicada sería la cuestión española y la puesta en práctica de los artículos adicionales. En general el ''"apoyo [[Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda|británico]] fue más efectivo"'',<ref>Menchén, 1989, p. 42</ref> aunque más en lo diplomático, que en lo económico o en lo militar. En esta última cuestión hay algunas divergencias en la historiografía. Para Vilar el apoyo militar fue mínimo y basado en ''"tropas de deshechodesecho"''.<ref name=vilarseis/> Por el contrario, Rodríguez Alonso cree que la cuestión debe investigarse más y que no se puede minimizar ni hablar de tropas de deshechodesecho, resumiendo la ayuda en ''"el envío de una Legión Auxiliar, con la venta de armas y pertrechos para la guerra y con el envío de barcos para obstaculizar el aprovisionamiento por mar de las tropas carlistas"''.<ref>Rodríguez, 1991, p. 242 y véase la nota 5 en la página 250</ref> Menchén sí que afirma que la ''"colaboración británica resultó muy valiosa en algunos momentos pese a las contrapartidas económicas''",<ref name=menchencuarentaytres>Menchén, 1989, p. 43</ref> poniendo el ejemplo de su importancia para resolver el bloqueo de [[Bilbao]]. Las contrapartidas económicas se referían a la inclusión de [[España]] en el sistema comercial británico, algo que no llegó a concretarse pese a que en 1835 se firmó, pero no se ratificó, un tratado comercial.<ref>Rodríguez, 1991, pp. 207-223</ref>