Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Ernst Mach»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
→‎Obras del científico: Era más que científico: también filósofo. Y en su obra se ve.
Landmarke (discusión · contribs.)
6099 ediciones
referencias y datos
Línea 2:
 
[[Archivo:Ernst-Mach-1900.jpg|thumb|200px|Ernst Mach en 1900.]]
'''Ernst Mach''' ([[Brno]], [[Imperio austríaco]], [[18 de febrero]] de [[1838]] - [[Múnich]], [[Imperio Alemán]], [[19 de febrero]] de [[1916]]) fue un [[Física|físico]] y [[Filosofía|filósofo]] [[Austria|austríaco]], autor en lengua alemana. Nació en Chrlice, una ciudad independiente en el siglo pasado, absorbida hoy en día por la ciudad de [[Brno]] ([[Moravia]]) (hoy [[República Checa]], pero entonces parte del [[Imperio austrohúngaro]]). Trabajó como catedrático de [[matemáticas]] en la [[Universidad de Graz]] y dedesde [[1867]] ahasta [[1895]] como catedrático de física experimental en la [[Universidad de Praga]]. Sufrió un ataque de [[apoplejía]] en [[1897]], que le produjo parálisis parcial, por lo que abandonó la Universidad en [[1901]]. A pesar de ello, fue elegido en el parlamento austríaco y ejerció su cargo durante doce años. Falleció en Haar ([[Baviera]]).
 
== Aportes a la Física ==
Musil realizó importantes descubrimientos en los campos de la [[óptica]], la [[acústica]] y la [[termodinámica]]. Sus trabajos acerca de la mecánica newtoniana tuvieron una gran importancia ya que con ellos rebatió en parte dicha teoría y en particular el concepto de espacio absoluto.
 
Realizó importantes descubrimientos en los campos de la [[óptica]], la [[acústica]] y la [[termodinámica]]. Sus trabajos acerca de la mecánica newtoniana tuvieron una gran importancia ya que con ellos rebatió en parte dicha teoría y en particular el concepto de espacio absoluto. Sus tesis desempeñaron un papel muy importante en la primera formulación de la teoría especial de la relatividad por parte de [[Albert Einstein]]. Einstein leyó a Mach cuando era estudiante y ya era seguidor suyo en 1902, cuando vivía en [[Zurich]] y se reunía regularmente con sus amigos Conrad Habicht y Maurice Solovine. Einstein insistió para que el grupo leyese los dos libros que Mach había publicado hasta esa fecha: ''El desarrollo de la mecánica, (''Die Mechanik in ihrer Entwicklung'', Leipzig, (1883) y ''El análisis de las sensaciones. (''Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen,'' Jena, (1886)<ref>[http://www.experientiadocet.com/2009/07/einstein-yernst-mach.html Experientia Docet. Einstein y … Ernst Mach.]Consultado: 04/06/2.0122012</ref> Einstein reformuló en parte las ideas de Mach acuñando el término de [[Principio de Mach]] ("la masa inercial no es una característica intrínseca de un móvil, sino una medida de su acoplamiento con el resto del universo"). Este principio implica que la existencia de fuerzas inerciales depende de la existencia de otros cuerpos con los que interactuar. Pero más tarde se dio cuenta de que las ideas machanas sobre las sensaciones, su empirismo pues, poco tenía que ver con el trabajo de la física.
 
Mach estudió sobre todo la física de fluidos a velocidades superiores a la del sonido, y descubrió la existencia del cono que lleva su nombre. Se trata de una onda de presión de forma cónica que parte de los cuerpos que se mueven a velocidades superiores a la del sonido. Descubrió que la relación entre la velocidad a la que se desplaza el cuerpo y la velocidad del sonido es un factor físico de gran importancia. Dicho factor se conoce con el nombre de [[número Mach|número de Mach]], en su honor. Una velocidad de Mach 2,7 significa que el cuerpo se mueve a una veloci­dad 2,7 veces superior a la de propaga­ción del sonido.
Línea 13 ⟶ 14:
{{AP|empiriocriticismo}}
[[Archivo:Ernstmach.jpg|thumb|Ernst Mach.]]
Como filósofo, Mach rechazó de forma contundente toda metafísica y religiosidad convirtiéndose por ello en uno de los representantes más destacados del [[positivismo]]. Sostuvo que para la ciencia no hay declaración admisible a menos que ella sea empíricamente comprobable. Con [[Richard Avenarius]] creó la corriente denominada ''empiriocriticismo'' (crítica de la experiencia). Se propusieron "limpiar" la concepción de la experiencia de los conceptos de materia (substancia), necesidad y causalidad, que concibieron como ''apercepciones apriorístícas'' (conceptos intelectivos) legítimamente ''asignados'' a la experiencia. Consideraron que la ley fundamental del conocimiento es la ''economía del pensar''. Pero tal 'economía' fue criticada por [[Robert Musil]] al ser demasiado imprecisa.<ref>Musil, ''Beitrag zur Beurteilung der Lehren Machs und Studien zur Technik und Psychotechnik'', Hamburgo, Rowohlt, 1980</ref>▼
 
Mantuvieron una representación del mundo como conjunto de ''elementos'' - ''sensaciones''. Sostuvieron la teoría de la ''coordinación de principio'', es decir, de la conexión indisoluble entre sujeto y objeto: "Las ciencias naturales todas pueden únicamente presentar complejos de los elementos que llamamos ordinariamente sensaciones. Se trata de las relaciones existentes entre estos elementos. La relación entre A (calor) y B (llama) pertenece a la física; la relación entre A y N (nervios) pertenece a la fisiología. Ni una ni otra de estas relaciones existe separadamente; ambas existen juntas". Sus pensamientos fueron criticados por Lenin, {{citaen requerida}}un escrito monográfico.<ref>Lenin, ''Materialismo y empiriocriticismo'', Planeta DeAgostini, 1986</ref>.▼
▲Como filósofo rechazó de forma contundente toda metafísica y religiosidad convirtiéndose por ello en uno de los representantes más destacados del [[positivismo]]. Sostuvo que para la ciencia no hay declaración admisible a menos que ella sea empíricamente comprobable. Con [[Richard Avenarius]] creó la corriente denominada ''empiriocriticismo'' (crítica de la experiencia). Se propusieron "limpiar" la concepción de la experiencia de los conceptos de materia (substancia), necesidad y causalidad, que concibieron como ''apercepciones apriorístícas'' (conceptos intelectivos) legítimamente ''asignados'' a la experiencia. Consideraron que la ley fundamental del conocimiento es la ''economía del pensar''.
 
▲Mantuvieron una representación del mundo como conjunto de ''elementos'' - ''sensaciones''. Sostuvieron la teoría de la ''coordinación de principio'', es decir, de la conexión indisoluble entre sujeto y objeto: "Las ciencias naturales todas pueden únicamente presentar complejos de los elementos que llamamos ordinariamente sensaciones. Se trata de las relaciones existentes entre estos elementos. La relación entre A (calor) y B (llama) pertenece a la física; la relación entre A y N (nervios) pertenece a la fisiología. Ni una ni otra de estas relaciones existe separadamente; ambas existen juntas". Sus pensamientos fueron criticados por Lenin {{cita requerida}}.
 
== Obras ==
* ''Einleitung in die Helmholtz′sche Musiktheorie'', 1866; ''Sobre la teoría musical de Helmholtz''.
* Ernst Mach, Die Mechanik in ihrer Entwicklung, Leipzig, 1883.
* ''Optisch-akustische Versuche'', 1872; ''Investigaciones óptico-acústicas''.
* Ernst Mach, Beitraege zur Analyse der Empfindungen, Jena. 1886. (en Espanol 1925)
* ''Die Mechanik in ihrer Entwicklung'', Leipzig, 1883; ''Desarrollo histórico-crítico de la mecánica'', Espasa Libros, ISBN 978-84-239-6391-1 .
* Ernst Mach, Erkenntnis und Irrtum, Leipzig, 1905. (en Español 1948)
* ''Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen'', Jena, 1886; ''El análisis de las sensaciones'', Alta Fulla Editorial, 1987, ISBN 978-84-86556-19-8 (traducido ya en 1925).
* ''Die Principien der Wärmelehre'', 1896. ''Leccciones sobre teoría del calor''.
* ''Populär-wissenschaftliche Vorlesungen'', 1896. ''Lecciones divulgativas sobre ciencia''
* ''Über Erscheinungen an fliegenden Projektilen'', 1898
* ''Erkenntnis und Irrtum'', 1905; ''Conocimiento y error'' (tr. en 1946). Véase [http://www.zeno.org/Philosophie/M/Mach,+Ernst/Erkenntnis+und+Irrtum ''Erkenntnis und Irrtum'']
* ''Die Prinzipien der physikalischen Optik'', 1921
 
== ReferenciasSobre Mach ==
* [[Robert Musil]], ''Beitrag zur Beurteilung der Lehren Machs und Studien zur Technik und Psychotechnik'', 1909 (Hamburgo, Rowohlt, 1980, ISBN 3-498-04271-8).
* Vladimir Illich Lenin, "''Materialismo y empiriocriticismo"'', 1908. (Planeta DeAgostini, 1986, ISBN 978-84-395-0266-1) ▼
* John T. Blackmore, "''Ernst Mach -. His Work, Life, and Influence"'', University of California Press: Berkeley & Los Angeles, University of California Press, 1972.▼
* Robert S. Cohen (ed.), ''Ernst Mach. Physicist and Philosopher'', Kluwer Academic Publishers, 1975, ISBN 90-277-0016-8
* Joachim Thiele (Hrsgeds.), "Wissenschaftliche Kommunikation -. Die Korrespondenz Ernst Machs", Kastellaun, 1978.▼
* John Blackmore undy Klaus Hentschel (Hrsgeds.), "''Ernst Mach als Aussenseiter", [Korrespondenz]'', Braumüller, 1985. Correspondencia▼
* Rudolf Haller &y Friedrich Stadler (Hrsgeds.), "''Ernst Mach -. Werk und Wirkung"'', HoelderViena, Hölder-Pichler-Tempsky, Wien, 1988.)▼
* D. Hoffmann undy H. Laitko (Hrsgeds.), "''Ernst Mach. -Studien und Dokumente..".'', BerlinBerlín, 1991.▼
* V. Prosser andy J. Folta (eds.), "''Ernst Mach and the developmentDevelopment of Physics'', - Conference Papers"Praga, PragueUniv. Carolina, 1991.▼
* John Blackmore (ed.), "''Ernst Mach, - Aa Deeper Look"'', Dordreht, Kluwer, Dordrecht, Netherlands, 1992.▼
* Karl von Meÿenn: ''Die Großen Physiker Von Maxwell bis Gell-Mann'', Múnich, Beck, 1997, ISBN 3-406-41149-5.
* J. Blackmore, R. Itagaki andy S. Tanaka (eds.), "''Ernst Mach's Vienna 1895-1930", Kluwer'', Dordreht, NetherlandsKluwer, 2001.▼
* Erik C. Banks: ''Ernst Mach's World Elements. A Study in Natural Philosophy'', Berlín, Springer Netherland, 2003, ISBN 1-4020-1662-X.
* John T. Blackmore, Ryoichi Itagaki andy Setsuko Tanaka (eds.), " ''Ernst Mach's Science"'', Kanagawa, Tokai University Press, Kanagawa, Japan, 2006.▼
 
== Notas ==
{{Listaref}}
== Publicaciones sobre Mach ==
 
▲* John T. Blackmore, "Ernst Mach - His Work, Life, and Influence", University of California Press: Berkeley & Los Angeles, 1972.
▲* John Blackmore (ed.), "Ernst Mach - A Deeper Look", ,Kluwer, Dordrecht, Netherlands, 1992.
▲* J. Blackmore, R. Itagaki and S. Tanaka (eds.), "Ernst Mach's Vienna 1895-1930", Kluwer, Dordreht, Netherlands, 2001.
▲* John T. Blackmore, Ryoichi Itagaki and Setsuko Tanaka (eds.), " Ernst Mach's Science", Tokai University Press, Kanagawa, Japan, 2006.
* Erik C. Banks, "Ernst Mach's World Elements", Kluwer (now Springer), Dordrecht, 2003.
▲* John Blackmore und Klaus Hentschel (Hrsg.) "Ernst Mach als Aussenseiter", [Korrespondenz], Braumüller, 1985.
▲* Rudolf Haller & Friedrich Stadler (Hrsg., "Ernst Mach - Werk und Wirkung", Hoelder-Pichler-Tempsky, Wien, 1988.)
▲* D. Hoffmann und H. Laitko (Hrsg.), "Ernst Mach -Studien und Dokumente.."., Berlin, 1991.
▲* V. Prosser and J. Folta (eds.), "Ernst Mach and the development of Physics - Conference Papers", Prague, 1991.
▲* Joachim Thiele (Hrsg.), "Wissenschaftliche Kommunikation - Die Korrespondenz Ernst Machs", Kastellaun, 1978.
▲* Vladimir Illich Lenin, "Materialismo y empiriocriticismo", 1908.
 
== Véase también ==
Línea 51 ⟶ 60:
[[Categoría:Físicos de Austria]]
[[Categoría:Mecánica de fluidos]]
[[Categoría:Filósofos de la Ciencia]]
 
{{bueno|de}}
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Mach»