Diferencia entre revisiones de «Discusión:La Vanguardia (periódico argentino)»
Contenido eliminado Contenido añadido
Anuncio de modificaciones al artículo principal y referencias. |
Pedido de aporte a discusión y no proseguir con ediciones importantes habiendo desacuerdo sobre la neutralidad. Justificación de nuevo aporte y reestablecimiento de cambios no fundamentados. |
||
Línea 45:
Saludos. --[[Usuario:Fghi dclxvi|Fghi dclxvi]] ([[Usuario Discusión:Fghi dclxvi|discusión]]) 03:02 23 may 2013 (UTC)
------------------------
PEDIDO DE APORTAR A LA DISCUSIÓN EN LUGAR DE PROSEGUIRSE CON EDICIONES IMPORTANTES UNILATERALES SOBRE UN ARTÍCULO MARCADO CON LA PLANILLA DE DESACUERDO SOBRE LA NEUTRALIDAD.
Dejo registro de que una vez más se verifican modificaciones importantes y de claro sesgo sin que se verifique aporte alguno a la discusión en desarrollo.
Entre estos se comprueba:
* Reintroducción en el cuerpo principal de información poco relevante para este (incluyéndose citas textuales de documentos que estimo sería mejor indicarlos como fuente en lugar de incorporarlos al texto) y que funge como sugestión de la validez sin matiz de una de las posiciones en discusión. (Esta información ya estaba en el apartado "Nueva Época" donde cobra mayor sentido.)
<small>[La información referida se agregó luego de la reseña de la institución datada en 1896 del periódico histórico con carácter de órgano oficial del PSOA, y es la siguiente: "carácter que en la actualidad ha sido reconocido en su Carta Orgánica (en su Título VII, Art. 82°, puede leerse: "El partido Socialista tiene como órgano de expresión La Vanguardia, cuya dirección y administración son responsabilidad directa del C.E.N. Dicho órgano tendrá a su cargo la designación del/la Director/a de La Vanguardia en los artículos"). Su director general es Carlos Gabetta."]</small>
* Reintroducción en el apartado "Nueva Época" de información poco relevante sobre el sistema de alianzas de la CSA, esto sería equivalente a poner una parrafada sobre el FPCyS, el FAP y sus acercamientos a la UCR y el ARI, la alianza presidencial 2007 ARI-PS o consideraciones semejantes.
* Supresión de la mención de la editora de la publicación vinculada a la CSA, del editor y de la mención de los columnistas permanentes de esta (datos que aporté seleccionando de entre estos solo las figuras con mayor relevancia dentro del socialismo argentino, la mitad de los cuales cuenta en la Wikipedia con artículos dedicados creados entre el 2006 y el 2010, y en el caso de los que aún no cuentan con estos, que son mencionados en múltiples artículos vinculados a su labor política).
* Introducción de dato falso sobre la publicación de Editora La Vanguardia S.A.: "Hasta el momento han publicado solamente dos números". Esto puede tratarse de un equívoco, al verificarse que en la página web vinculada se puede consultar contenido relacionado a solo dos publicaciones. Pero en mi poder obran dos números adicionales (uno de los cuales cuenta con un suplemento). Para mayor facilidad de comprobación introduzco aquí enlaces donde se pueden encontrar las tapas de estos ejemplares cuyo contenido no está disponible en la web oficial (http://www.uspvcapital.com.ar/?p=2230; http://www.uspvcapital.com.ar/?p=2536). Con todo, sería engorroso introducir contadores de los números actuales de las publicaciones con artículos en Wikipedia.
* Introducción de información poco significativa cobre la publicación vinculada al PS: "se distribuye en toda la Argentina", dato válido en general para cualquier publicación de alcance nacional (y aplicable a la publicación de Editora La Vanguardia); y "El sitio web se actualiza de manera constante" lo que es en general válido para cualquier sitio web (y así mismo aplicable a la web de la otra publicación).
* Modificaciones injustificadas que alcanzan ribetes risibles (disculpas, pero no hallo mejor modo de caracterizarlas): se pone en minúscula la palabra "sitio" en el apartado "Véase También" solo cuando se refiere a la publicación vinculada a la CSA, organización cuya referencia se suprime reemplazándose "periódico socialista vinculado a la Confederación Socialista Argentina" por "editada por una sociedad anónima vinculada a ex dirigentes socialistas aliados al justicialismo" donde se hace énfasis en la forma jurídica de la Editora La Vanguardia S.A. (cuando en todo caso se pudiera haber no eliminado de otros apartados o introducirse aquí la referencia a esta) y se reincide en considerar relevante en este artículo el sistema de alianzas actuales de tan solo una de las organizaciones partidarias que publican bajo la denominación "La Vanguardia".
Procedo a restablecer los cambios referidos por injustificados, manteniendo el aporte introducido sobre que La Vanguardia del PS se presentaría como "una voz plural para la izquierda democrática" (siendo que no se encuentra mención de esta caracterización ni en el sitio ni en la publicación -al menos las que pueden consultarse vía web-, salvo en las publicidades que promocionan una suscripción anual de un valor 33% mayor al de la compra directa estimado sin cambios del precio de tapa: http://www.vanguardiaps.com.ar/suscripcion/). Así mismo se aporta el dato de permanencia de la caracterización de La Vanguardia histórica como "Periódico Socialista Defensor de la Clase Trabajadora" en la publicación porteña vinculada a la CSA que figura en tapa como acápite -en la acepción ponderada como uruguayismo por la RAE- en cada número publicado de esta.
Saludos. --[[Usuario:Fghi dclxvi|Fghi dclxvi]] ([[Usuario Discusión:Fghi dclxvi|discusión]]) 21:36 16 jun 2013 (UTC)
| |||