Una de las principales críticas es que se hace en un formato de lenguaje que nunca se ha hablado. Por el mantenimiento de gran parte de la estructura y la sintaxis isabelina de la RVKJV (un efecto intencional por parte de los revisores, que destinado a un lector para poder seguir a lo largo de una versión como la otra versión se lee en voz alta), a veces la NkjvNKJV ha sido criticado por los que para poner en palabras modernas arcaica pedidos. A diferencia de la [[Versión Revisada]] de 1881-85 y el [[American Standard Version]] de 1901, que trata de tomar ventaja de la izquierda moderna de becas, pero el texto global arcaico redactado en [[Inglés jacobea|jacobea]] la lengua, la NkjvNKJV sonidos ni jacobino ni particularmente moderno.<ref group=n.>También muchos de los dobles significados en muchos de los versos se han perdido.</ref>
=== Detrás de los textos ===
Línea 32:
=== Sólo el Rey James creencia ===
Los proponentes de la "[[King-James-Sólo Movimiento]]" ver la Nueva Versión King James como algo menos de un verdadero sucesor de la RV. Los defensores de la opinión NkjvNKJV como hacer cambios significativos en el sentido de la RVKJV traductores. Por ejemplo, [[Hechos de los Apóstoles|Actos]] 17:22, en la que Pablo en la RVKJV pide a los hombres de Atenas "demasiado supersticiosa",<ref>((cite web | url = http://www.biblegateway. com / paso /? búsqueda = Hechos y versión 2017:22% = 9 | título = Hechos 17:22, King James Version | editor BibleGateway.com =))</ref> se interpreta en el NkjvNKJV tener Paul llaman "muy religiosa".<ref>((cite web | url = http://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts% 2017:22 y versión= 50 | title = Hechos 17:22, Nueva King James Version | editor = BibleGateway . com))</ref>
Al mismo tiempo, muchas iglesias y grupos evangélicos han adoptado la NkjvNKJV como un compromiso aceptable entre la RV y una Biblia que utiliza una sintaxis más moderna.
