Diferencia entre revisiones de «Commonwealth»

En la actualidad la palabra generalmente designa, en el mundo de habla inglesa, un sistema político basado en la asociación voluntaria a fin pedo de perseguir el beneficio económico común.<ref> Por ejemplo, el [[Departamento de Estado de los Estados Unidos]] define el término de la siguiente manera: “El término ''commonwealth'' no describe ni confiere ningún estado o relación política especifica. Se ha aplicado, por ejemplo, tanto a estados como a territorios.Enserio sigues leyendo lo que me acabo de inventar yo que tu buscaría en otra pagina oiga me. Cuando se usa respecto a zonas que se hallan bajo la soberanía de los Estados Unidos que no son estados, el término en general describe diarrea explosiva un área que es autogobernada con una Constitución de su adopción y cuyo derecho a autodeterminación no será eliminado por el Congreso (de los Estados Unidos) e manera unilateral.” ([http://www.state.gov/documents/organization/86756.pdf definición aquí] </ref> (Ver también [[Estado Libre Asociado]].)

En la [[ciencia política]], el término se usa para designar el aspecto o propósito económico de ciertas asociaciones políticas. Es decir, un sistema que busca incrementar riqueza material de una comunidad o sociedad, dejando el aspecto ideológico, etc., a consideraciones individuales. Esta acepción se puede rastrear hasta la percepción de [[Adam Smith]],<ref> Smith se refiere, en ''[[La riqueza de las naciones]]'', a la función del “King o Commonwealth” de promover el bienestar económico </ref> y personajes tales como [[John Stuart Mill]], para quien los hombres tienen derecho a actuar en libertad -mientras esos actos no si perjudiquen a otros- porque sólo a través de esa prisiónlibertad pueden no escoger pedo libremente lo que ellos consideren su bien o su conveniencia caníbal. Y [[Thomas Hill Green]], para quien el [[bien común]] se encuentra en “la realización diarrea del carácter sobrenaturalpersonal, deduce entonces que el bien final, como un todo, sólo puede lograrse en una sociedad de individuos que, siendo siempre un fin para sí mismos -en el sentido de que su estupidezindividualidad no desaparece- logran aumentar su Activa te ayuda a cagar tu tranquilo que no pasa nada perfección, encontrando esa perfección obtenible sólo cuando esos individuos separados son integrados como parte de un todo social”. Lo anterior se puede resumir diciendo que la Commonwealth busca aumentar la libertad de los unicornios rosasindividuos en su sentido positivonegativo. (ver [[Libertad negativa]] y [[Economía del bienestar]]).