Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Veracidad discutida»
Contenido eliminado Contenido añadido
Página reemplazada por «{{atajos|WP:VD}} {uando trates a un usuario que no está de acuerdo con tu decisión e intente iniciar una guerra de ediciones, expl...». |
Revertidos los cambios de 189.225.205.133 a la última edición de Gusama Romero usando monobook-suite |
||
Línea 1:
{{atajos|WP:VD}}
{{política propuesta}}
{uando trates a un usuario que no está de acuerdo con tu decisión e intente iniciar una [[Wikipedia:Guerra de ediciones|guerra de ediciones]], explicándole el porqué de tu acción.▼
{{Políticas}}
Las normas de [[Wikipedia]] sobre [[WP:VER|verificabilidad]] e [[WP:NFP|inaplicabilidad de fuentes primarias]] obligan el uso de referencias y enlaces que permitan sustentar un hecho o suceso que sea narrada por esta vía; no obstante lo anterior, en algunos casos, las publicaciones que se traen como referencia pueden también incurrir en las mismas faltas de verificabilidad y de inaplicabilidad de las fuentes primarias que se busca evitar en la [[Wikipedia]].
Un ejemplo relevante para retratar lo anterior podría ser un libro de publicación reciente en [[Colombia]] llamada ''Las Prepago'', la cual se acusa a varias modelos de [[televisión]] y [[Pasarela (moda)|pasarela]] de haber servido como "damas de compañía" de diversos personajes involucrados con el [[Cartel de Cali]]. Sin embargo, publicaciones periodísticas como [http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/S/solos_archivos_inciertos_de_%E2%80%98%C2%BFlas_prepago%E2%80%99/solos_archivos_inciertos_de_%E2%80%98%C2%BFlas_prepago%E2%80%99.asp El Heraldo] han resaltado el hecho de que el texto no aporta pruebas o referencias concretas que demuestren las acusaciones, lo cual ha servido como argumento para que la Justicia colombiana haya decidido suspender la publicación del texto hasta tanto se aclare la [http://www.eltiempo.com/justicia/2008-02-28/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3978264.html situación], con el fin de proteger el buen nombre y la honra de las implicadas en el caso.
Como la anterior, existen miles de fuentes y referencias, tanto en la realidad como en [[Internet]], en donde no existe manera de comprobar las afirmaciones de estas y que da lugar a información falaz y poco fiable que puede crear malentendidos y problemas de todo tipo.
== Posición de Wikipedia al respecto ==
Si bien es cierto que Wikipedia exige que toda afirmación debe estar verificada en citas que lo sustenten, también es cierto que no se exige que se haga una verificación cualitativa sobre la fuente o referencia en sí; de hecho, esta práctica se considera tolerable en aras de promover la participación de los usuarios.
No obstante lo anterior, existen criterios que pueden ser aplicados para darle mayor rigor de veracidad y credibilidad a las referencias que se traen a la Wikipedia, las cuales son:
* '''Definir el tipo de fuente que son las referencias o citas en cuestión''', basada en lo que se considera como [[WP:VER#Fuentes fiables y Wikipedia|fuente fiable en la Wikipedia]] y en lo que se considera como [[WP:NFP#Fuentes fiables|fuentes primarias, secundarias y terciarias]] y como [[WP:NFP#¿Qué es una investigación original?|investigación original]].
* '''Tener en cuenta lo que se considera como [[WP:NFP#Material inaceptable|material inaceptable]]''' y aplicarlo para las citas en cuestión.
* '''Usar herramientas''' generalmente empleadas en investigaciones de [[ciencias exactas]] y [[ciencias sociales]], como el [[método de triangulación]] de datos o la [[revisión por pares]] para verificar las citas o referencias.
== Referencia o afirmación cuya veracidad es dudosa ==
Si consideras que un artículo de la Wikipedia contiene inexactitudes o información falsa, así esté sustentada por referencias o citas, puedes usar el siguiente código:
:{{tl|discutido}}
y aparecerá:
{{discutido}}
La exactitud o veracidad de un artículo también puede ser cuestionada en el caso de que:
* Contenga mucha información dudosa, sin aportar referencias.
* Contenga información que es particularmente difícil de verificar y de definir su veracidad.
* Ha sido escrito por un usuario de quien se sabe que escribe artículos de veracidad dudosa.
Después de colocar la plantilla, debes hacer constar en la página de discusión qué información es la que consideras como "de veracidad dudosa" y las razones por las cuales lo consideras así.
== Retiro del aviso de veracidad dudosa. ==
Si visitas una página que tiene un aviso de veracidad discutida, la mejor manera de resolver el problema es revisar el contenido y verificar su exactitud. Una vez has corregido el error, edita la página, borra el aviso y pon un comentario, en el resumen, del estilo:
: ''Revisado el artículo: borro aviso de veracidad discutida''
== Otros consejos ==
* No blanquees el artículo o parte de él: el hecho de que un artículo tenga veracidad discutida no significa que la misma sea absolutamente falsa, solo deja abierta la duda sobre si la afirmación es veraz o no y le da al editor/lector la opción de creer o no en lo escrito o de buscar más referencias para sustentar sobre ello.
* No borres avisos de veracidad discutida simplemente porque el material ''parece'' razonable: tómate el tiempo necesario para verificarlo. Estaría bien que también añadieras al artículo las fuentes que has utilizado para verificar la información.
▲
----
<div style="margin:0 0 .2ex 1em">
''Artículos con posibles inexactitudes: '''[[:Categoría:Wikipedia:Veracidad discutida]]'''''
</div>
| |||