Diferencia entre revisiones de «Tercer espíritu del capitalismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 17:
El tercer espíritu del [[capitalismo]] se define por una serie de características diferenciadas respecto a las anteriores fases de su evolución.
Por un lado, la tesis principal de Perniola: la ruptura de la alianza del capitalismo con la [[burguesía]]. Ésta ya no sirve al capitalismo, que encontraría en la [[clase media]] un obstáculo para la expansión desbordante del modelo [[neoliberal]]: “la clase media es demasiado costosa”.<ref>Perniola, Mario: ''Unelibros'', n. 25, otoño 2012, pp. 24-27</ref> El [[burgués]] ha experimentado una evolución desde el individuo acaudalado beneficiario de una renta prototípico del [[siglo XIX]], hacia (mediante el desarrollo tecnológico, el cambio social y la expansión sindical) el burgués asalariado del [[siglo XX]]: directivo, ingeniero, profesor, funcionario, profesor, etc. Para Perniola el capitalismo ya no estaría dispuesto a pagar un sueldo “político” independiente del [[mercado]], evolucionando hacia la conformación de una [[polarización social]]: una reducida minoría acaparadora de la mayor parte de la [[riqueza]] y una gran masa de subocupados y miserables. Nacería así la paradójica expresión “capitalismo populista”,<ref>Perniola, Mario: ''Unelibros'', n. 25, otoño 2012, pp. 24-27</ref> porque incorpora la crítica contra la burguesía capitalista y la clase media profesional, burocrática y financiera.
El [[capitalismo]], por tanto, ya no necesitaría la diversidad de categorías socioprofesionales, de modo que el [[nepotismo]] amoral no encontraría obstáculos en otorgar funciones, empleos y encargos a los individuos más incompetentes. El sistema retrocedería, así, en uno de los aspectos que lo habían caracterizado desde sus orígenes: la [[movilidad social]]. Retroceso agudizado con el empobrecimiento y virtual desmantelamiento de la [[Universidad]] (especialmente la pública), dificultando o impidiendo a los estudiantes incorporarse al [[mercado laboral]] con posibilidades de éxito y anulando sus posibilidades de [[ascenso social]] y económico.
| |||