Diferencia entre revisiones de «Brecha sísmica»

Contenido eliminado Contenido añadido
Das MiMaMi (discusión · contribs.)
También a mí me ha costado acostumbrarme, pero "solo", desde 2010, va sin tilde, también cuando significa únicamente (Ortografía 2010, p. 269)
Línea 6:
{{cita|What are characteristic earthquakes? The "Working Group on California Earthquake Probabilities" gives the following brief definition of the characteristic earthquake hypothesis: "A fault segment is said to have a characteristic earthquake if it repeatedly slips in earthquakes of similar magnitude and if those earthquakes dominate the stress release for that segment"|col2=¿Qué son los terremotos característicos? El Grupo de Trabajo sobre Probabilidades de Terremoto en California entrega la siguiente definición breve de la hipótesis de terremotos característicos: «Se dice que un segmento de falla tiene un terremoto característico si se desliza en terremotos de magnitud similar en repetidas ocasiones y si esos terremotos logran la liberación del estrés para ese segmento»|Y.Y. Kagan y D.D. Jackson, ''New seismic gap hipotesis: Five years after,'' Journal of Geophysical Research, Vol. 100, Nº. B3, pp. 3943-3959}}
 
Algunos expertos han hecho además una distinción entre dos tipos diferentes de brechas sísmicas, intentando aclarar así las confusiones que genera el concepto. Un tipo se referiría a una laguna o hueco en la distribución espacial de las zonas de ruptura de los terremotos más grandes en un cinturón sísmico definido. Esta clase de brecha no sólosolo se identificaría por los sismos a lo largo de los límites de las placas tectónicas, sino que también podrían definirse por sismos menores intraplaca. Otro tipo de brecha sería la que se define por los huecos en una secuencia de sismos que preceden a un gran terremoto. Esta segunda clase de brecha se denomina a veces «brecha premonitora» por el valor «predictivo» (más precisamente, de pronóstico) que se le asigna.<ref>{{cita publicación |apellidos= Mogi|nombre=Kiyoo |año= 1979|título=Two kinds of seismic gaps |publicación= Pure and Applied Geophysics|volumen= 117|número=6 |páginas= 1172-1186|ubicación=Basilea |editorial=Springer Basel |issn=ISSN: 0033-4553 |url=http://link.springer.com/article/10.1007/BF00876213 |fechaacceso=6 de abril de 2014}}</ref>
 
Más en general, un asunto es la definición ("lo que es" una brecha sísmica) y otra cosa son sus supuestas implicancias. Respecto de esto último se habla de «hipótesis de brecha sísmica» (''seismic gap hipotesis'') y se distinguen principalmente dos:
Línea 20:
[[Archivo:USGS 1045 Fig5.jpg|thumb|350px|Las secciones transversales a lo largo de la falla de San Andrés mostrando el registro de actividad sísmica: A) 20 años antes del evento de Loma Prieta, B) El sismo principal (círculo grande) y las réplicas del terremoto de Loma Prieta.]]
En el [[Cinturón de Fuego del Pacífico]] se concentra cerca del 90% de la actividad sísmica del planeta y existen suficientes registros históricos que permiten definir las zonas que durante mucho tiempo no se han activado. Algunos ejemplos son los siguientes:
* Brecha de [[Iquique]] o brecha del [[Norte Grande]] en Chile, donde entre el extremo sur del [[Perú]] y la ciudad chilena de [[Tocopilla]] no se presentaba desde [[Terremoto y maremoto de Iquique de 1877|1877]] ningún sismo de gran magnitud que tuviese su epicentro allí. Con el [[terremoto de Iquique de 2014]] esta zona se activó, pero se produjeron rupturas sólosolo en el tercio central de la extensión del borde convergente que componía la brecha, dando lugar a dos nuevas brechas (más al norte y más al sur de la zona de ruptura).<ref>{{cita web |url= http://www.lun.com/lunmobile//Pages/NewsDetailMobile.aspx?dt=2014-04-03&PaginaId=4&SupplementId=0&bodyid=0&IsNPHR=0|título=Terremoto del martes cambió el escenario de probabilidades en el norte. Sismólogos explican el lado amable del 8,2 |fechaacceso=6 de abril de 2014 |fecha=3 de abril de 2014 |obra=Las últimas Noticias |página= 4}}</ref>
* Brecha del [[Norte Chico de Chile]], donde entre el sur de [[Copiapó]] y el norte de [[Valparaíso]] no existe actividad sísmica desde 1922.<ref>{{cita web |url= http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/sismos/geografo-chile-posee-un-conjunto-importante-de-brechas-sismicas/2014-04-05/124950.html|título=Geógrafo: Chile posee un conjunto importante de brechas sísmicas |fechaacceso=6 de abril de 2014 |fecha= 5 de abril de 2014|obra= Coperativa.cl}}</ref>
* Brecha de la región sur del [[Perú]]: El terremoto de 2001 que afectó al extremo sur peruano no logró producir deslizamientos en toda la zona de rompimiento. El último gran terremoto ocurrió en 1868 y con una magnitud de 9,0 ''M''<sub>W</sub> provocó una ruptura de 500 kilómetros, segmento en el que se acumuló tensión durante 33 años. Inicialmente se pensó que el terremoto de 2001 había liberado la energía acumulada en la brecha pero estudios ulteriores demostraron que, aunque fue muy devastador y produjo grandes daños, sólosolo rompió 350 kilómetros en el borde convergente (es decir, 150 menos que el de 1868).<ref>{{cita publicación |apellidos=Tavera|apellidos2=Bernal |nombre=Hernando |nombre2=Isabel |año= 2005|título= Distribución espacial de áreas de ruptura y lagunas sísmicas en el borde oeste del Perú |volumen=especial |número= 6|páginas=89-102 |ubicación= Lima|editorial= Instituto Geofísico del Perú|url= http://www.igp.gob.pe/hernando.tavera/documentos/publicacion/articulos/tavera_lagunas.pdf|fechaacceso=6 de abril de 2014}} </ref>
* [[Brecha de Guerrero]] en [[México]], en la que desde 1908 no se presenta un terremoto de envergadura. La zona comprende aquella extensión de la región de la Costa Grande del estado de [[Guerrero]], al sur de la zona de ruptura producida por el terremoto de Petatlán del 14 de marzo de 1979, que registró una magnitud de 7.6.<ref>{{cita web |url=http://secre.ssn.unam.mx/SSN/Doc/Sismo85/sismo85-7.htm#TABLA |título= Características del sismo del 19 de septiembre de 1985 |fechaacceso=6 de abril de 2014 |obra=Sistema Sismológico Nacional de la UNAM}}</ref>
* Brecha de [[Loma Prieta]] en [[Estados Unidos]], en la que antes del [[Terremoto de Loma Prieta|terremoto de 1989]], este segmento del sistema de la [[falla de San Andrés]] registró mucha menos actividad sísmica que otras partes de la falla. El sismo principal y las réplicas del evento se produjeron dentro de esta brecha sísmica.<ref>{{cita web |url=http://pubs.er.usgs.gov/djvu/CIR/circ_1045.djvu |título=Lessons Learned from the Loma Prieta, California, Earthquake of October 17, 1989. |obra=U.S.G.S. Circular 1045 N.B. requires free ie djvu plug-in to view |fechaacceso=6 de abril de 2014 |idioma=inglés}}</ref>