Diferencia entre revisiones de «Wikiproyecto discusión:Fútbol»

Contenido eliminado Contenido añadido
Corso9001 (discusión · contribs.)
Línea 760:
:::Nuno93, le pido fuentes porque usted insiste en mantener información falsa. A propósito, en su argumentación habla del criterio de la [[Asociación Uruguaya de Fútbol]], esquivando la fuente más fuerte de todas, que es la que yo estoy manejando: la del propio [http://www.peñarol.org/uc_105_1.html club].
:::Pero a ver si terminamos con esta discusión eterna que carece de sentido y nos dedicamos a temas más productivos: ¿Qué problemas tiene usted, Nuno93, con el ejemplo de infobox que sugerí? Allí se habla de la localía de Peñarol, que a usted tanto le interesa, y no se ofrecen dudas en cuanto a la propiedad del estadio.--[[Usuario:Corso9001|Corso9001]] ([[Usuario Discusión:Corso9001|discusión]]) 21:18 12 abr 2014 (UTC)
 
Que información falsa Corso9001? Siempre mantuve mi argumentación en base a una cosa, y que es razón más que suficiente para colocar el Centenario allí. Que Peñarol juega en el estadio Centenario casi todos sus partidos de local, algo completamente cierto y verificable. La página de Peñarol puede estar organizada de la forma en que la página de Peñarol quiera. Esto cambia acaso el hecho de que Peñarol juega de local casi siempre en el Centenario? Acaso ahora magicamente Peñarol jugó en el Viera todos sus partidos?
 
Sobre su propuesta, Corso9001, no respondí porque ya habia otros comentarios no afines con la misma. Por mi parte estoy de acuerdo con el comentario de [[Usuario:Gm3715|Gm]]: [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto_Discusi%C3%B3n:F%C3%BAtbol&diff=73728314&oldid=73727565].
 
Por supuesto que no es un tema de referencias, Kimur, es un tema de organización de la información dentro de Wikipedia. Como ya he mencionado anteriormente, Kimur, la localía pesa en artículos de clubes que no son propietarios, y esto se ve en los ejemplos. No hay políticas referidas para cada criterio porque si no habria más páginas de políticas que páginas de artículos, tampoco es necesario, basta con observar como estan organizados los artículos hoy en día, y hoy en día pesa la localía. Me remito a la lista que le di anteriormente. Podran tener toda la vinculación que quieran con los estadios, pero son los dueños? son instalaciones de los clubes? No. Son de propiedad municipal o de otras empresas privadas, lo que sea, pero los clubes no son los dueños.
 
Ya les propuse una alternativa, colocar "Localía" en lugar de "Estadio", algo que a mi entender de plantillas es muy simple de hacer y no jode los artículos de equipos que no tienen nada que ver con el tema, para aquellos la ficha se vería igual.—[[Usuario:Nuno93|Nuno93]] ([[Usuario Discusión:Nuno93|discusión]]) 23:30 13 abr 2014 (UTC)
 
== Salvemos a los artículos de los clubes de fútbol ==
Volver a la página «Fútbol».