Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Andréi Vyshinski»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m No se enlaza en los títulos de secciones.
m Enlaces incorrectos. Los cargos siempre en minúscula.
Línea 45:
== Década de 1930 ==
 
Fue el fiscal en el [[:en:Shakhty Trial|Proceso de Shajty]] desarrollado en [[Shajty]] en [[1928]]. Desde [[1935]] fue [[Fiscalfiscal Generalgeneral de la URSS]], y en este cargo fue acusador en los [[Gran Purga|Procesos de Moscú]] entre los años [[1936]] y [[1938]]. En estos procesos se caracterizó por fustigar a los indefensos acusados vituperándolos, a veces con una cruel e ingeniosa retórica. Estableció las bases legales para los juicios por traición. Uno de los principios de la teoría de Vyshinski es que la ley criminal es una herramienta de la [[lucha de clases]].
 
Como fiscal, se caracterizó por un rígido estilo, poco ceremonioso, aplicando el [[principio de culpabilidad]],<ref name="Hrono"/> del cual era un acérrimo convencido. A Vyshinski tenía como modelo [[Roland Freisler]], Presidentepresidente del Tribunal Popular en la [[Alemania]] de [[Hitler]]:<ref> [[:en:William L. Shirer|William Shirer]]. [[:en:The Rise and Fall of the Third Reich|El ascenso y caída del Tercer Reich]], 1960 (en inglés)</ref>
 
{{Cita| “sacado y soltado en el Tercer Reich”....”él” él especialmente estudió las recepciones de Andréi Vyshinski, Fiscal Jefe en los Procesos de Moscú en la década de los treinta, cuando los antiguos bolcheviques y la mayoría de los generales fueron encontrados culpables de traición. Freisler es nuestro Vyshinski, exclamó Hitler en una conferencia mencionada con anterioridad.”}}
 
A pesar de la extendida leyenda, en la que Vyshinski sostenía la teoría que siguen los inquisidores medievales sobre ''"la confesión del acusado es la prueba reina"'', realmente esto no es cierto. En sus principales escritos Vyshinski sostiene el principio contrario:<ref>A. I. Vaksberg (А.И. Ваксберг) «Царица доказательств. Вышинский и его жертвы» (La prueba reina. Vyshinski y sus víctimas) (1992)</ref><ref name="pruebas">Sobre las distintas pruebas del derecho soviético. (''Отдельные виды доказательств в советском праве'') Titulo IV, capítulo 8, páginas 259 y 260. Отдельные виды доказательств в советском праве</ref>
Línea 58:
Как создаются мифы антисоветской пропаганды) Partido Comunista de Ucrania</ref>}}
 
{{Cita|Una valoración así tendrá como consecuencia, que junto a las declaraciones del acusado se considere la principal y -—aún aún peor -peor— los únicos fundamentos del procedimiento penal, es posible de un solo golpe variar el procedimiento con el solo cambio de su declaración o la negación de las mismas.<ref>A. I. Vaksberg (А.И. Ваксберг) «Царица доказательств. Вышинский и его жертвы» (La prueba reina. Vishinki y sus víctimas) (1992) ''Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — еще хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них.''</ref><ref name="pruebas"/>}}▼
 
▲{{Cita|Una valoración así tendrá como consecuencia, que junto a las declaraciones del acusado se considere la principal y - aún peor - los únicos fundamentos del procedimiento penal, es posible de un solo golpe variar el procedimiento con el solo cambio de su declaración o la negación de las mismas.<ref>A. I. Vaksberg (А.И. Ваксберг) «Царица доказательств. Вышинский и его жертвы» (La prueba reina. Vishinki y sus víctimas) (1992) ''Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — еще хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них.''</ref><ref name="pruebas"/>}}
 
== Década de 1940 ==
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Andréi_Vyshinski»