Diferencia entre revisiones de «Carlos Chanfón Olmos»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Referencias: Fundamentos Teóricos de la Restauración, Op. Cit. Nº 4, México, UNAM, 1988: P. 97: La restauración es la protección sistemática de las fuentes tangibles, que sin límite previsible, da pie a la paulatina disminución del carácter |
→Referencias: La obra escrita de Chanfón, Olmos, Carlos. |
||
Línea 18:
La restauración en sus orígenes derivaba de re estacar para consolidar o reforzar un elemento; se apoyó firmemente en los Tratados clásicos, Manuales y la Teórica de la arquitectura de José Villagrán García, y a su vez complementó reflexiones sobre la restauración, la cual comprendió como un arte, que requiere de fundamentos teóricos de carácter científico. Para ello planteó de una metodología dirigida, con una investigación bibliográfica, gráfica, documental y de campo, con el objeto de obtener un proyecto de restauración y desarrollo de obra, el cual ordenó por tipologías de restauración: Liberación, Consolidación, Reestructuración, Reintegración e Integración. Apuntó como necesidad la investigación de la arquitectura y el urbanismo desde el punto de vista del estudio histórico de los espacios urbanos y arquitectónicos, a diferencia de una visión formal y por estilos. Su mayor aporte es la de establecer en una forma actualizada: Los fundamentos teóricos de la restauración y destacó la importancia de la Arqueología, la Sociología y las Artes. Al final de su vida abre un nuevo camino y visión, con la reflexión de una Historia de los espacios en la arquitectura y el urbanismo mexicanos, tanto en lo Mesoamericano, como en lo Virreinal.
El Dr. en Arq. Leonardo Icaza (1945 - 2012). Retoma por herencia la cátedra del Dr. Chanfón en el Posgrado de la Facultrad de Arquitectura de la UNAM: La obra de restauración requiere de un proyecto con fundamento científico complementado con análisis de deterioros y alteraciones, ordenados por tipologías plasmadas en una simbología especializada y especificaciones de obras de restauración. A su vez aporta la ruta crítica para la especialidad; incluyendo desde un inicio el proyecto arqueológico y los trabajos de investigación, así como es factible determinar un presupuesto lógico y apegado a la práctica de obra. En síntesis planteó la importancia del estudio histórico para determinar una teoría propia y acorde con la realidad de nuestro País; por lo que es importante desarrollar: Historia de la restauración y Teoría de la restauración de la arquitectura en México.
La obra escrita de Chanfón, Olmos, Carlos: FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA RESTAURACION: México, 1988, Colección Posgrado, No. 4. Facultad de Arquitectura, UNAM. 284 pp. (Rev. Ed. 1984, 1996 y 1998).
ARQUITECTURA MEXICANA DEL SIGLO XVI, México, 1994, UNAM, 307 pp.
PROBLEMAS TEORICOS DE LA RESTAURACIÓN; México, 1979, Churubusco, Escuela Nacional de Conservación Restauración y Museografía, Manuel del Castillo Negrete,
TERMINOLOGÍA DE LA ARQUITECTURA, México, 1979, Churubusco, Escuela Nacional de Conservación Restauración y Museografía, Manuel del Castillo Negrete, s. n. Ilus.
HISTORIA DE LA ARQUITECTURA Y URBANISMO MEXICANOS, Tomo 2,1, México, 1997, UNAM, FCE.750. Trazos geométricos en la Restauración ENCRyM 1979- 1981. pp. Atte. Jorge Antonio Rojas Ramírez.
| |||