Diferencia entre revisiones de «Referéndum constitucional de Venezuela de 2007»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Renombro «Barra» a «!» (8) |
m enlace roto |
||
Línea 403:
[[Archivo:Venezuela said NO to Hugo Chavez.jpg|thumb|270px|Un venezolano lee la portada del diario ''[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]'' tras los resultados del referéndum.]]
Debido a la expectativa para conocer los resultados del referendo se comenzaron a escuchar en algunos sectores del suroeste, centro y este de Caracas cacerolazos para presionar al CNE a emitir el primer boletín oficial, por otra parte los miembros del comando de campaña de la opción del No aguardaban a las afueras del ente electoral esperando los resultados, [[Ismael García]] quien anunció que ya se tenía más del 85% de las actas escrutadas y no se hacía ningún pronunciamiento, otros miembros del comando también reclamaron la lentitud del ente electoral<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/refco_ava_exigen-al-cne-que-in_03A1239639.shtml ''Exigen al CNE que informe resultados del referendo al país''] El Universal. 3/12/07.</ref>
, entre ellos [[Henrique Capriles Radonski]], [[Andrés Velásquez]], [[Enrique Márquez]] así como [[Raúl Isaías Baduel]] exigieron se dieran a conocer los resultados, entre las 12:40 am y 1:00 am se le impidió el paso de los miembros del No a la sala de totalización<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/refco_ava_denuncian-que-testig_03A1239677.shtml ''Denuncian que testigos del NO no pudieron ingresar a la Sala de Totalización''] El Universal. 3/12/07.</ref> lo que empeoró la tensión en las afueras de la sede del Poder Electoral, minutos después a la 1:07 am la rectora principal del CNE Tibisay Lucena pronunció el primer boletín con el 87% de las actas escrutadas. Posteriormente el rector principal del CNE Vicente Díaz — el único de los cinco rectores identificado abiertamente con la oposición<ref>[
Luego de conocerse el resultado miembros del partido [[Un Nuevo Tiempo]] señalaron la necesidad de la reconciliación nacional,<ref>[http://www.globovision.com/news.php?nid=72687 ''Manuel Rosales exhortó a la comunión de todos los venezolanos ''] Globovisión. 3/12/07.</ref><ref>[
Celebraciones de calle se efectuaron en los sectores de clases alta y media alta de la [[Gran Caracas]],<ref>[http://www.eluniversal.com/2007/12/03/pol_art_ahora-si-tendremos_623662.shtml ''"Ahora sí tendremos Navidad"''] El Universal. 3/12/07.</ref> mientras que en el centro de la ciudad y algunos sectores del oeste se escucharon gritos, cacerolas y música como celebración de la victoria del No, dada la victoria de esta tendencia en sectores populares como Catia, La Vega y Caricuao.<ref>[http://buscador.eluniversal.com/2007/12/05/pol_apo_en-caracas-el-no-ga_626000.shtml Nacional y Política - eluniversal.com<!-- Título generado por un bot -->]</ref>
Línea 419:
Este reconocimiento quedó desvirtuado por las propias acciones políticas emprendidas por Chávez y su partido, cuando llevaron adelante la mayoría de las propuestas rechazadas en el referéndum mediante la aprobación de leyes por decreto, las cuales son rechazadas por la mayoría opositora por inconstitucionales.
Poco después, diversas agencias de noticias, entre las que figuraba [[CNN en Español]], anunciaron que Chávez habría reconocido la victoria por supuestas presiones de varios altos oficiales del Ejército Venezolano.<ref name="Univision">[http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=1R144XYEE4TQUCWIAAOCFEYKZAAB0IWC?chid=3&schid=0&secid=181&cid=1370146 Chávez insistirá en reforma electoral.] Univisión 5/12/2007.</ref><ref>[http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=59985&seccion_nota=9 Alto mando militar forzó a Chávez a aceptar la derrota.] Diario Correo 05/12/2007.</ref> Chávez salió a desmentir estas afirmaciones, acompañado por varios oficiales de todas las ramas del Ejército, indicando que él no era presionable y que varios militares lo que le habrían pedido era que esperara al recuento de todos los votos por si el Sí remontaba al No, consejo que prefirió rechazar pues la "victoria pírrica más bien hubiese sido catastrófica". Además calificó a la victoria opositora de ser una ''"una victoria de mierda"'' por el estrecho margen de dos puntos porcentuales entre ambas opciones.<ref>[http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=336438 Llama Chávez "victoria de mierda" a opositores.] La Crónica de Hoy 05/2/2007.</ref><ref>[http://www.24horaslibre.com/internacionales/1196847382.php ''Chávez desmiente que militares lo hayan presionado para reconocer derrota'']. 24 Horas Libre. 5 de diciembre de 2007</ref> También aseguró que se presentará de nuevo la propuesta, ya sea ''"transformada o simplificada"''.<ref name="Univision" /> La constitución venezolana prohíbe que una propuesta de reforma que haya sido rechazada vuelva a ser presentada en un mismo período constitucional,<ref>[http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=71653 Gobierno en Línea: Noticias.]</ref> lo cual es interpretado de forma distinta por el gobierno y la oposición, según los primeros el Presidente no puede promover nuevamente una iniciativa de reforma durante el actual periodo pero sí pueden hacerlo un 15% de los electores o la Asamblea Nacional —las otras vías para proponer una reforma según el artículo 342 de la constitución — mientras que los segundos interpretan que lo que prohíbe la constitución es presentar una reforma a los mismos artículos.<ref>[
El secretario general de la [[Organización de Estados Americanos]] OEA, [[José Miguel Insulza]] — quien tuvo varios desencuentros con el presidente venezolano — alabó la actitud de Chávez por el hecho de reconocer el resultado "''de manera casi inmediata''" lo cual provocó que por una parte cayeran "''una cantidad de [[mito]]s''" y por otra demostró que en Venezuela "''hay una democracia que funciona''". Además dijo "''espero que sea un ejemplo para partidarios y adversarios'' (...) ''después las palabras se las llevó el viento; que todos se guíen por lo que hizo Chávez esa noche''". Por otro lado le pidió al gobierno estadounidense reconocer "''como todos que el proceso fue limpio y justo''". Para finalizar indicó que los resultados del referendo "''no significa necesariamente que haya bajado la popularidad de Chávez''".<ref>[http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=85660 ''José Miguel Insulza interpreta resultado de referéndum como rechazo a reforma y no a Chávez'']. 2001. 5 de diciembre de 2007.</ref>
|